최근 뜻하지 않게 고정적으로 보는 드라마가 모두 사극이다. 월화는 M의 ‘계백’, 수목은 K2의 ‘공주의 남자’,주말은 K1의 ‘광개토대왕’. 워낙 사극을 좋아하긴 하지만 이렇게 한주 내내 타임머신을타는 건 처음인 듯.특히 ‘계백’은 정말 오랜만에 고정적으로 보는 M의 사극이다.

K1의 사극이 단선적인 캐릭터의 줄거리 중심이라면, M의 사극은 복합적인 성격의 에피소드 중심이다. ‘계백’은 M만의 특성을 잘 보여준다. 대본의 완성도만을 놓고 본다면, 요즘 방영 중인사극 가운데 으뜸인 것 같다. 물론 초반 황산벌 계백의 대사는 정말 아니었지만 말이다.

개인적으로 흥미로운 부분은 주인공 남녀의 관계가 영화 ‘해리포터’와 흡사하다는 것이다. 의자, 은고, 계백의 관계와 행동은 마치 해리, 헤르미온느, 론의 모습을 보는 듯 하다. 보통 남녀 주인공이 연정으로 얽히기 마련인데, ‘계백’은 해리포터와 같이 예외적.

이는 드라마 초반을 아역들이 주도한 면도 없지 않다. 물론 사택비(오연수)와 무진(차인표)가 중심을 잡았지만, 여느 사극처럼 아역배우들은 기대 이상을 해냈다.

이들의 선전은 당연히 영화 ‘해리포터’를 연상시켰다. 귀엽고 깜찍한 세 아역 배우가 없었다면, 또 이들이 무난하게 성장해주지 못했다면 영화 ‘해리포터’의 성공은 장담할 수 없었다. 그저 원작의 아류로 그쳤을 지도.

특히 재미난 것은 은고와 헤르미온느의 일치된 역할, 즉 삼총사의 ‘머리’ 역할을 하는 것이다. 그리고 운명을 타고났지만 끊임없이 갈등하고 고뇌하는 의자와 해리, 올곧지만 감성적인 계백과 론까지. 주인공 셋은 정확하게 몫을 나눠 갖고 있다.

하지만 드라마가 전개될 수록 위기의 조짐이 보인다. 계백이 ‘머리’를 쓰기 시작했기 때문이다. 아무래도 주인공이니까 분량도 늘어나고, 조금 더 그럴 듯 하게 그리기 위해서 불가피한 변화인 듯도 하다. 하지만 ‘몸’이 아닌 ‘머리’를 쓰는 계백은 낯설고, 공감하기도 어렵다. 무술교육도 받지 않은 그가 최고의 ‘생구’인 것도 모자라 글자도 모를 텐데 ‘감’이라는 이름으로 계책까지 구사하다니.

자칫 계백의 ‘슈퍼맨화’가 계속된다면 K1의 ‘광개토대왕’이 범하고 있는 오류의 전철을 밟지 않을까 걱정이다. ‘광개토대왕’의 담덕(이태곤)은 무술도 최강이고, 머리 쓰는 것도 상대할 자가 없는 캐릭터로 나온다. 60~70년대라며 모를까, 아무리 사극이라도 그런 캐릭터는 호응받지 어렵다. ‘태왕사신기’의 담덕(배용준)처럼 세련미가 있거나 ‘근초고왕’의 부여구(감우성)처럼 빈틈이 있어야 인간답다. 무공에 이어 지략까지 100인 주인공은 다른 주조연들을 세트로 만들 테니까.

또다른 관전 포인트는 의자. 비록 역사가 패자인 의자에게 가혹했다고 해도 망국의 책임에서 자유로울 수 없는 그를 어떻게 변호할지 궁금하다. 기본적으로 의자에 대해 우호적인 관점에서 출발하고 있기 때문에, 또 그 배우가 조재현이기에더더욱.

초반 선전하고 있는 오연수도 주목거리. 많은 이들은 ‘선덕여왕’의 미실과 비교하던데… 고현정이 미실을 잘 연기했다고 생각한 적이 없어서인지, 오연수의 손을 들어주고 싶다.

차인표는 사극의 초반부를 화려하게 장식해주고 빠지는 중견배우의 역할을완수했다.불과 20년 전 신인배우였던 그가 이제 맡는 역할을 보니 시간의 흐름을 실감하고는 한다.아들에게 칼 피하는 법 외에 대사 치는것도 좀 가르쳐주었으면 좋았으리라는 아쉬움.

‘해리포터’는 해피엔딩이었지만, ‘계백’은 그럴 수 없다. 역사를 바꿀 수는 없으니까. 그래서 더욱 ‘과정’과 ‘캐릭터’에 집중하게 된다. 계속 은고가 헤르미온느로 남기를,의자는 어서 해리스러워지기를, 그리고 계백은 론처럼 머리를 쓰지 않기를. 똑똑하고 지적인 주인공만이 매력적이라는 것도 고정관념에 불과하니까.