5D Mark2의 장단점

퍼온글원본=

5DMark2의장단점

기다리던CanonEOS5D의후속인EOS5DMark2가나왔습니다.
3년전구매해서EOS-5D를여지껏잘(?)사용하고있는취미사진가로서
발표된EOS5DMark2의장단점을현재까지발표된SPEC을기반으로간단하게적어봅니다.

<EOS5DMark2의칭찬할만한장점들>

1.화소
-이미1000만화소시대가열린지한참이고,저처럼35mm카메라에서1000만화소이상은크게메리트가
없다고생각하는사람들도많지만여전히DSLR에서화소는중요한성능지표입니다.

취미사진가인제입장에서야전작인EOS5D의1200만화소도부족함을느끼지않아크게와닿지는않지만,
스튜디오나광고사진등대형인화가필요한사진가에겐장점이되는것은당연한일이죠.
특히,700만원이넘는Canon의최상급카메라인1DsMark3와동일한화소를가지고있다는것은
아무리5DMark2가마음에들지않는사람이라고하더라도칭찬할만한부분인것은확실합니다.

2.동영상촬영가능
-사실평소에동영상촬영을거의하지않는편이라관심은가지않지만,
풀프레임카메라최초로동영상촬영이가능하다는점은분명히칭찬할만한일입니다.
게다가FullHD해상도로30fps로촬영이가능하다는것은
CanonDSLR중처음으로들어가는기능임에도상당히훌륭한성능이라생각합니다.
특히,따로캠코더를가지고다니면서아이들을촬영하는일이많은아빠사진가들에게는
충분히매력적인기능일것같습니다.

몇달만빨리발표했어도Nikon의D90에게’동영상촬영이가능한최초의DSLR’이란Title을가질수있었는데
캐논입장에서는조금아쉬울것같습니다.
물론,D90과다르게(어느정도성능인지확실치않지만)ContrastAF도가능하다고하니
NikonD90의동영상촬영보다한단계더뛰어난기능임은분명한것같습니다.

<실망스러운단점들>
최소한의예의를갖추기위해장점들을이야기해줬으니이제마음껏까보도록하겠습니다.:)

1.개선되지않은(혹은미비하게개선된)AF성능
-EOS5DMark2의측거점은전작인5D와동일하게9점측거점에6개의보조측거점으로이루어져있습니다.
크로스센서는중앙의2.8대응의하나뿐이구요.
이번AF센서가얼마나정확도를늘렸는지는모르겠지만일단구성자체가전작과동일합니다.

경쟁기종(?)인니콘의D700처럼플래그쉽수준의AF모듈은아니라고하더라도,
자사의크롭바디중급기인40D,50D보다도못한성능의AF모듈을장착하고나온것은너무나실망스럽습니다.
참고로,40D,50D의AF센서는9점모두크로스센서이며,중앙은고정밀크로스센서입니다.

개인적인경험에의하자면,캐논5D의주변부는대략30%의확률로핀이나갑니다.
중고가로40장이면구할수있는동사의필카EOS-3도1D급의AF모듈을달고있는데
300만원이넘는카메라를중앙부만믿고써야한다니,어처구니가없는상황입니다.

펜탁스나소니처럼AF기술이부족한상황이라면이해나하겠습니다만,
5DMark2의반값도안하는동사의중급기에도달려있는주변부크로스센서를안달아주다니요.
설계한사람에게왜그랬냐고울면서애원하고싶은심정입니다.
AF만개선되었어도다른단점다덮어두고사려고했는데..ㅠㅠ

<뭔가굉장히좋다고설명하고있지만,알고보면전작5D와동일한AF..OTL>

2.여전히느린셔터랙,블랙아웃
-셔터랙이란촬영자가셔터를누르고실제로셔터가동작하기까지의지연시간을말하는것이고,
블랙아웃은촬영시미러가올라갔다원위치하는동안뷰파인더가까맣게안보이는시간을말합니다.

전작인5D의셔터랙은73ms,블랙아웃은145ms입니다.중급기라고하기엔상당히느린편에속하죠.
참고로,다른기종들의셔터랙과블랙아웃은아래와같습니다.

CanonEOS1DSMark3:셔터랙40ms,블랙아웃80ms
CanonEOS40D:셔터랙59ms,블랙아웃100ms
CanonEOS400D:셔터랙100ms,블랙아웃170ms
NikonD700:셔터랙45ms,블랙아웃100ms

그런데,놀랍게도5DMark2는셔터랙과블랙아웃이전작인5D와같은수준이라는군요.

가격이반값인자사의크롭바디중급기보다못하고,1/3도안되는가격인보급기보다도약간나은수준입니다.
아무리정적인사진을찍는사진가를위한컨셉으로나왔다지만이건좀너무한것아닙니까?

3.여전히없는내장플래쉬
-혹자는말합니다.300만원이넘는카메라를사용하면서외장플래쉬하나없냐고.
외장플래쉬를하나장만하면좋지요.물론저도외장플래쉬있습니다.
하지만외장플래쉬도있고내장플래쉬까지있으면더더욱좋습니다.
플래쉬를귀찮아서안가지고나간상황에서급하게나마사용할수가있고,
외장플래쉬와내장플래쉬의방향을다르게하여피사차에발광할수도있습니다.

니콘중급기의내장플래쉬처럼고속동조가되는것까지는바라지도않습니다.
도대체100만원도안하는보급기에도들어가는플래쉬는왜안넣어주는것인지이해가되지않는군요.
시야율이라도100%면헤드부분을정밀하게가공해야하기에어렵다고핑계를대도이해나하지..쯧.
(5DMark2의시야율은98%입니다.)

<결론>
장점을미리말해두고신나게단점을깠습니다만,EOS5DMark2는아마도5D만큼이나잘팔릴것입니다.
아무리EOS5DMark2가적당히타협하고나온바디이긴하지만,
캐논의저렴한고급렌즈군과전통적으로좋은Canon의화질은여전히매력적이기때문이죠.

하지만전이번엔캐논으로기변하지않으렵니다.

제게동영상은거의사용하지않는기능이고,1200만화소이상의해상력은필요없기때문이죠.
개인적으로1600만화소정도에EOS50D정도의바디성능으로저렴하게나오길기대했으나,
제겐필요도없는고화소와동영상만추가해서비싸게나와버렸네요.쩝.

결정적으로,너무티나게적당히만들어출시한바디를사고싶지는않아요.
2위나3위업체가기술력이부족해서어쩔수없이이렇게만들어출시했다면이해하겠는데,
5DMark2는적당히팔다가몇가지개선해서신제품이라고후속기종을내놓을것까지계산하고나온,
적당히업계선두를지킬만큼만나온바디같거든요.

장비다정리하기가쉽진않겠지만,이번기회에니콘으로한번가보렵니다.

=============이상퍼온글이었습니다================

Leave a Reply

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다.