소위 그 神學(신학)이라는 것: 종교 단체의 시녀
BY ON 5. 26, 2008

소위그神學(신학)이라는것

(종교단체의시녀노릇)

Theology(신학)라는말의어원(語源)은?

Greek의Theo‘god神’와Logos‘discourse:論說(논하고말하는것)’에서

나온말인데…

그단어를처음사용한사람들은,Greece의詩人들(Hesiod,Homer)이었다.

그런데…

그시인들이의미한神(gods)은,단지,

‘神話신화(myth)속에등장하는수많은諸神(제신)들’에관한것이었을뿐이지,

그무슨철학적인추구를위한것도아니었고연구를위한것도아니었다.

[그때에는Christianity(그리스도敎)라는것은아예있지도않았고,

단지Judaism만이있었는데,

그유태교에서최고의인물로치는모세(Moses)를지칭할때에,

ThespokesmanofGod라는의미로,Mosestheologos라고쓰여졌을뿐이다.]

그후,철학자Aristotle(384-322BCE)때에들어와서,

신화속의신들과철학적인의미에서의神(존재의근원적인의미에서의신)에대한토론이등장하면서…신에대한토론의대상에도변화가오게된것뿐이었지…

그예수교와는아무런상관조차없는순수한의미의神에대한것뿐이었다!

그러다가…

예수교가생겨나고또마침내그종교가세력을잡고난이후에…

예수교리의대부(代父)가되는Aquinas(1224/5-74)시대에들어와서,

‘Christianity의神을찬양하고,그리스도敎와그정통성을선전하는것’을

“Theology”라고제멋대로떠들면서…차츰차츰보편화된용어인셈이다.

[하지만,다알다시피,그들이이야기하는신(God)이란?

오로지Bible속에나오는그런신(야훼)-하느님의말씀이사람으로되어서–라는,

기독교리상,그코오스(Course)가딱정해져버린기독교의신이었을뿐이지…

일반적인의미의神은아니었다.]

원래의Universal한의미의하느님–

즉‘미스테리한그모든존재의근원’에해당되는그런神–조차도,

아에,그本體(Noumenon)[1]또는있는自體(Beingitself)에

크게문제가있기때문에…

다시말해서‘실체가있으면서,실제로존재하는것’이아니라서…

연구의대상이나조사의대상조차될수없는

오로지가설적(Hypothetical)인것이기때문에…

과학과순수학문의대상조차될수가없다.

따라서,순수한의미에서의

‘하느님의학문,神을연구하는학문’이란존재할수도없다!

그렇기때문에…

철학에서도그런있지도않는‘가설적인것’을다룰수가없기때문에…

철학에도,그신학(神學)이란것은취급하지도않는다!

그대신에,철학에는‘종교철학PhilosophyofReligion’이라는것이있는데…

그이유는?

‘종교’라는것은엄연히이세상에존재하고있는것이고,

또한그종교에따른교리,교조,단체,종교에서떠드는신등등이있으니까…

그런종교단체에서내세우고있는그모든것들–

그들의주장과내막,그리고그런것들의허(虛)와실(實)에대한것을,

얼마든지학문적으로조사,연구,그리고비판할수있는것인데…

바로,이러한분야를‘종교철학’[2]이라고하는것이다!

신학?그것은알고보면?

종교단체의시녀侍女일뿐이다!

그대는종교단체에서따로동떨어져있는

‘독립된신학’이라는것을본적이있는가?

아무튼,그예수교에서는…

그안에서일할교역자들을양성해내기위한목적으로,

사설교육기관을만들어서,

자기네들에게필요한人材(인재)들을만들어내게되었으니…

그곳이바로신학대학이라는것이다.

따라서…기독교에서자꾸떠드는‘신학,신학대학,신학박사’등등은…

일반적인학문과관계가있는것이못되고,단지,

‘Bible과교리에나오는신,기적,은총,구원,영생,속죄…등등을

어떻게하면?신자들에게진짜처럼가르칠수있을까?

어떻게하면?그예수교의주장,교리를다른반대세력들로부터방어하고

또한보호할수있을까?’하는식의궁리를…

자기네들끼리주고받기위해서시작된셈이다.

그래서이름은‘신학’이라고되어있지만…

그것은순수하게學問이라고부를가치도없는

‘자기네교단에서필요로하는인재들을양성하는지침’이라고나할까?

그래서,

神學博士(신학박사)는일반적인의미의학문적인‘博士學位’가아니다.

좀더풍자적으로말하면…

연애를잘하면,연애전문가를…‘연애박사’라고하고,

쓰리를잘하면?‘쓰리박사’라고하듯이…

신학박사는학문적인의미에서의박사가아니라…

얼마나기독교를위한찬양을잘할수있는가?하는기준에통과한사람인셈이니…그냥“기독교찬양대원”의한사람일뿐이라고나할까나?

——————

한번은,나의명상법강좌를듣고있는수강생한분이–

내가수강생(나의학생)이라고는하고있지만…

나이도나보다많고,나중에알고보니내가다닌대학의선배였는데–

강좌도중에이렇게질문한적이있었다.

“신학박사와마찬가지로…저는의사들을‘博士!박사!’라고부르는것을

이해할수가없습니다!

더군다나,의사들조차도스스로박사인양행동하고자처하는것을보면?

더욱더가소롭습니다!

그야물론…의사들중에도,박사학위를따로획득한사람들이있기는하지만…

그M.D.(의사)를,박사라고함부로부르고들있는데…

아니,그사람들이의과대학을다녀서‘의사자격증’을가지고있는것뿐이지…

언제그사람들이박사학위을받았습니까?안그렇습니까?

그냥6년제또는8년제의정규의과대학을나온것뿐이지…

언제박사학위를받았느냐고요?

그런데…그건그렇고…

이선생님!의사를Doctor라고할때의

그‘Doctor’라는단어의원래의의미는무슨뜻이었습니까?”

“잘모르는사람들은…

그단어Doctor만보고,박사라고부르고있습니다만…

그Doctor라는말은?

Latin(라틴語)의Doceo,doctum(teach)에서나온말로…

그냥Teacher라는의미의단어입니다.선생님이라는뜻입니다!

그옛날에야사실배운사람들이거의없었을때이니…

몇가지직업–즉–神父,교회의지도자,의사등등이배운자

또는지식인층에해당되었으니…

따라서지도자취급을받았고또한선생님취급을받았지요.

한국에서도‘의사선상님(슨상님,선생님)’이라고하듯이말입니다.

하지만,요즈음의세상에서야…워낙교육수준들이높아지다보니까…

직업의귀천도없어졌지만,학문과지적인면에서는…

그야말로직업만을가지고섣불리판단내릴수가없게되었습니다!

사실직업이라는것이뭡니까?

다른사람이손수하지못하거나,아니면,귀찮아서스스로하지않는것을…

그사람대신해주고,그댓가로돈을받는것뿐이지요.

알고보면?

남의일을대신봉사하여주고그奉仕의댓가로

얼마간의生活費를벌어서먹고사는手段이단지職業일뿐이지요.

그런데도…그제밥벌어먹고사는직업이라는것가지고,

목에힘을주고비싸게구는사람들이많지않습니까?

특히한국에서야그‘사字’들어가있는직업가진사람들은…

하나같이모두다病的으로목에힘주고거만하게勢道부리고있지않습니까?”

[참고사항:

或者는한국에서의사를흔히‘박사’라고부르는것을…

중국어또는漢字의영향을받은것이아닌가?라고생각할지모르겠으나…

내가알기로는,中國語에서는의사를박사라고부르지않는다.

중국어에서의사는大夫(daifu:따이푸)또는醫生(yisheng:이썽)이라고하는데…

주로많이쓰는표현이大夫,그다음이醫生이며,

따라서의사에게진찰을받는것은?看大夫라고할뿐이다!

그리고,중국어에서도박사는博士(boshi:뽀오쓰)라고할뿐이다.]

——————

그리고…언필칭‘신학박사’라고는해도,

어느종교,어떤교단에서받은것인가?에따라서,다를수밖에없는데…

그이유는?

그학위조차도자기가속한敎團내에서만통하고인정받을수있는것이기때문이다!

천주교신학박사는오직천주교것으로학위를받은것이고,

감리교신학박사는오직감리교것으로학위를받은것이고,

장로교신학박사는오직장로교것으로학위를받은것이고…

[하긴그신학대학이라는데에서주는학위에보면?

‘DoctorofMinistry’라는것도있던데…‘牧師職박사’라니?

목사직을수행하는데에도,그들이定한방식의학사석사박사등등으로…

등급이되어있다는소리일까?

따라서설교나예식을집행하는데에있어서도,

그냥牧師는팔을이렇게올려야되고,눈은이렇게치켜떠야되고…

신학박사의牧師는두팔을이렇게저렇게흔들면서,

눈동자를이렇게저렇게움직여야된다는것일까?]

알고보면?

학위조차도이렇게배타와편파속에서,끼리끼리만이루어지고있으니…

별희안한일이다있게되어있는데….

한국에서온국민학교중퇴자인데도,

따라서,대학이라는곳에입학할자격조차없는데도,

명색이신학대학이라는곳에서는받아주고있고…

(대학의입학조건은반드시고등학교졸업자

또는학력인정GED합격자에제한되어있는것이다.

더군다나미국은고등학교까지가의무교육이기에,

정규대학에서는입학기준이대단히엄격하다.)

또그런식으로학위(?)도남발하고있는실정이다!

한국에서중학교중퇴자였는데…

소위이곳(미국內의,한국인숫자가많은웬만한도시마다,

한인목사들이세워놓은神學大學이부지기수로많이있다)에있는

그런신학대학에서받은졸업장인지?

학원수료증인지?를가지고…

버젓히정규대학졸업자행세를하고있는사람도있다

[실제로이곳한인회라는단체의회장자리에앉아있는사람이,

그와같은엉터리학력이들통나는바람에챙피를당한일이

실제로있었기때문에…나도우연히알게된것뿐이지만…]

어디그뿐인가?

어떤목사는자기는철학박사라고,신자들앞에서철학박사행세를단단히하면서,

한수더떠서,교회밖에서만나게되는사람들에게나누어주는그명함이라는것에,

Ph.D.라고써넣고다니다가말썽이나니까…

“신학박사도박사는박사니까,명함에Ph.D.라고써놓은것이그무슨잘못이있느냐?”고,

신문기자에게오히려큰소리를쳤다고하는,한글신문기사를본적도있다.

(마찬가지로…

한국의어느영부인께서도,미국어딘가에있다는그런엉터리대학에서받은

명예박사학위라는것을학력란에떡올려놓고있었다고한적도있지않은가?)

그런學館과같은수준의교육기관은?

일반인모두에게공개되어있는것도아니고

(다시말해서같은敎를믿는敎人들에게만,입학이허용되는폐쇄적인학관이다),

또설립목적도순수한학문을위해서있는것이아니라,

‘교단’을위하여있는것이다.

마치간첩을위하여,간첩양성소가있는것처럼….

조직을위하여,‘조직원훈련소’가있고,

그훈련소안에‘조직을위한훈련’이있는것처럼…

따라서,다른글에서이미언급한적이있어서,다시한번되풀이하는것이되지만,

그나마神學이神(gods)에대한것이라면?

최소한다음과같이공개되어야되지않을까?

이세상의온갖종류의神–기독교神,鬼神,총각귀신,처녀귀신,무당神,뒷간귀신,얼어죽은귀신,물귀신,달걀귀신…등등에대하여두루두루공평하게다루어야되지않을까?안그런가?

그대!그대는수학,과학,철학등등의순수학문을다루는定規교육기관에서,

“洗禮증명서”“2년이상된信者증명서”“목사추천서”등등의書類를

요구하는것을본적이있는가?

그와같은특정書類를요구하는것자체가…

이미순수한‘학문,교육기관’이아니라는증거다!

(무지한사람들은神學을그무슨철학과사상의한분야로생각하는모양인데…

제발그런바보같은억측은삼가해주기바란다.)

그런일이어디神學뿐이랴!

하다못해,그들의文學을보기로하자!

소위기독교단체에서실시하고있는‘文學作品현상모집’이라는광고를보면?

다음과같은조항이반드시들어있다.

“세례증명서,2년이상교회에출석한신자증명서,목사추천서등등”의

제한조건이엄연히명시되어있다.

생각하여보자!

文學作品을모집한다고하면서…

그와같은배타적인조건들을요구하고있으니…

그와같은조건하(下)에서응모하고또그런단체에서뽑아준글의내용들이

어떻게될것인지는?명약관화(明若觀火)한것아닌가!

과연,그런내용의글도순수한文學作品이라고할수있을까?

순수한것은그만두고과연얼마만한문학적인가치가있다고할수있을까?

——————

과연?제한조건이라는것이무엇인가?

규칙이라는것은단지경기를이끌어가기위한것뿐이다.

축구경기에는축구Rule이필요할뿐이지,농구규칙은전혀통하지않게되어있다.

야구규칙은야구경기도중에만필요한것뿐이다.

규칙은그냥規則일뿐이지,그자체는진리(Truth)가아니다.

인위적인종교단체내에서나통하는규칙을가지고,

종교와는아무런상관조차없는자연스러운것을‘다스리려고’하지말아라.

그러니까,정해진Rule을지키면서,그경계선을함부로넘지말아라!

철학적인전문용어로표현하여보면…

Avalidreasonisuniversallyvalid.

Ifitisrightformeitmustberightforanyoneelseinthesameposition!

(가치있는理性이라면,전세계적으로가치있는것이다.

따라서나에게이성적으로옳은것이라면?

같은위치에있는그누구에게도옳은것이다!)

따라서…

이와같이명백한상식적인것조차모르고…

상식적이고이성적인내글에,

그非理性的인믿음(faith)과盲信的인信仰心이라는것만가지고서,

참견하려드는사람들에게…

내가할수있는말은?

“남의일에염치도없이주제넘게끼어들지말아달라!

(Iwantnoneofyourimpudence,

Becauseitisnoneofyourbusiness!)”일뿐이다.

그런데도…

굳이나에게떠들고싶은사람이있다면?

최소한NecessaryandSufficientConditions(必要充分조건)에맞추어서,

논리적으로그리고상식적으로타당하게하여달라!

모든것의조건에는필요(Necessary)한것과충분(Sufficient)한것이있다.

예를들어보기로할까?

X라는사람이남편이되기위해서는?반드시결혼을해야만한다.

그러나,결혼만가지고다되는것은아니다.

왜냐하면?

X라는사람이여자라면,결혼이라는조건만가지고는,충분치못하기때문이다!

따라서충분조건에합당하려면?

“男子이어야하고또결혼을해야만”남편으로될수있는것이다.

[ForXtobeahusbanditisanecessaryconditionforXistobemarried.

However,thisnotasufficientcondition-forwhatisXisfemale?

AsufficientconditionforXtobeahusbandisthatXisbothamanandmarried.

Thisdistinctionbetweennecessaryandsufficientconditionsisexceedinglyimportant.

Oneofthecommonestformsoferroristomistakenecessaryconditionsforsufficientconditions.]

이와같은분명한차이조차모르면서떠들고있기에문제가되는것이다.

그러니,나하고討論[3](Discuss,Argue,Debate,Dispute)하고싶은사람은?

최소한학문적,논리적,이성적으로합당하게하도록하자!

따라서,학문적으로나철학적으로는아무런의미도가치도없는것들–

그엉뚱한믿음이네,신앙심이네,성령의힘이네…하는것들을동원하여

고작길거리의말싸움같은수준의깐죽거림이나해보겠다는짓은삼가해달라!

그점은,온천하의모든“소위신학자들”이달겨들어보아도아무런가치도없다.

학문은학문다운테두리안에서만토론이가능할뿐이지…

학문에그무슨성령,믿음을내세우고,하느님의뜻이기에…

사람의인지력밖에있네…라고떠들수있단말인가?

(그렇다면?그사람은,사람의처지에서,

어떻게그하느님의뜻인지뭔지를알수있었는가?)

다시한번생각하여보자!

자기가대답할수없는것–자기가무식하여모르는것이나오면,

의례“그것은사람의인지력밖에있는것이라서,사람의머리로는알수없다!”

라고,얼버무리려고하는데…

그렇다면?

그‘사람의인지력’밖에있다는것을어떻게‘인지력안에서만살아가고있는사람’이

알수있었단말인가?

과연,어떻게,인지력안에것만알수있는사람이,

그점–인지력밖에있다는것을알수있었느냐고?

그런것은토론이아니다!

단지,자기자신의“신앙심의모자람과믿음이약한것에서나온열등감”을감추기위하여,정당하게학문적으로는답변을못하고,오직남의학문적인접근에대하여,깐죽거리는짓일뿐이고,오직싸움을위한싸움만을위하여,

Quarrel(말다툼)의원인을일으키려는짓이될뿐임을명심하시라!

모든종교인들이여!

그대들의그믿음(Faith)이진실된것이고,확고부동한것이라면?

그누가그무슨소리를하던…

발끈할이유도없고방어할필요도없도없지않은가?

그대들의종교가해와같이뚜렷하고확실한최고의것이라고믿고있다면?

그누가무슨소리를하던…흔들려야할이유가없지않은가?

(발끈하는이유는?알고보면…다른데에있는것이다.)

나는그와같은말다툼(Quarrel)-예수쟁이들의앵무새소리–에는

아무런관심도없는사람이다!

알겠는가?

~글/이상봉

Dr.Lee’sClosingArguments

P.O.Box52063,Philadelphia,PA.19115

[1]Noumenon이라는단어는?Phenomenon(현상)이라는단어에反하여쓰여지는

철학용어로,本體,本質이라는의미다!

[2]철학의분야에들어있는‘종교철학’이라는것과

소위‘종교학’이라는것과는전혀다른것이다.

[3]Discuss(사실,진리,최선의방법등등을찾아내기위하여,서로서로우호적으로심의토론하는것),

Argue(주장,제안,의견따위를내세울때에,지지또는반박하기위하여,타당한이유증거등등을가지고따지는것.)

Debate(서로다른의견과견해를가지고,대립된집단사이에서,그문제에대하여토론하는것)

Dispute(서로다른의견,대립의충돌이있는문제를,격한감정과열광된상태에서진행하는논쟁.)

Share the post "소위 그 神學(신학)이라는 것: 종교 단체의 시녀"

Leave a Reply

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다.