“트위터를‘오염’시킨다기보다원래트위터는그런곳이니까그러려니해야지.그래,그런곳에서나오는정보들은듣는사람들이알아서가려가면서들어야해.인터넷에서잘못된정보유포하는사람들과무슨차이가있겠어.그러니까트위터에출처,근거,사실확인을요구하는것은무리야.”하고넘어가야할까?솔직히나의결론은여기에가깝다.

악성트위터리안경계

하지만이사람의트윗에는특히경계령을내리고싶다.최근에이사람이보낸트윗이잇따라잘못된정보로드러났다.한미FTA논쟁이한창일때는있지도않은일본행항공기일등석아줌마이야기를꺼냈다가덜미가잡히고,투표일에는도곡동타워팰리스투표율78%라는트윗을RT했다가사실무근으로밝혀져사과를했다.SNS가특히2040의여론을많이반영한다고하는데이런묻지마RT가여론을호도한다.

잘못된정보를자신의팔로어에게보내놓고는한다는변명이잘못은인정하지만앞으로도계속‘묻지마RT’를하겠다고했다.‘여기사람물에빠졌는데아무도없네요’라는멘션에빠졌나안빠졌나확인할시간은없다는생각으로일단RT를하겠다는거다.

하지만이사람의트윗내용이생명을구하는일은분명아니었다.도리어이사회를1대99로나누는데일조하고있다면어떤가?자신이지지하는정당에유리하다싶으면덮어놓고방출하는것.이사람은파워트위터리안이라기보다그냥‘팔로어가많은트위터리안’일뿐이다.앞으로이사람의멘션과리트윗이뉴스가되거나신뢰를얻어서는안된다.

공지영이보는세상은단두부류

아마이쯤이면예상하고있으리라생각한다.바로소설가공지영씨다.나는사랑에대해알아갈때공지영씨의소설을즐겨읽었고,성인이된후막딸을낳았을때그의딸위녕에게쓴책<네가어떤삶을살든나는너를응원할것이다>를감명깊게읽었다.책의내용은내딸에게해주고싶은말들이쏙쏙담겨있었다.딸가진친구에게추천해주기도했었다.그때는공지영작가에대한긍정적인마음까지한몫을하고있던때라더가슴에와닿았는지모르겠다.

지금도그책의내용은그자체로괜찮은책이라고생각한다.달라진것은그책의진실성이없어졌다는점이다.소설이면어차피지어낸건데뭐어때?하고생각하겠지만공지영씨가‘도가니’를쓰고,‘우리들의행복한시간’을썼을때는단지소설에만그치지않는다.이미현실사회에매우큰영향을끼치고있었다.

독자한명이등을돌렸다고해서한국최고의베스트셀러작가의인세수입에큰영향은없을것이다.단지나는독자의한명으로서,소설가로서그녀의능력은인정하지만세상을양극단으로보고네편내편으로가르는그녀의세상을보는방식에는절대동의할수없다.그녀가진심으로이사회의미래를걱정하고약자를위하는마음을가졌다면사회를이분법으로보는사고방식부터재고해보길바란다.

글/최옥화청년지식인포럼storyK정책실장