"대법관출신A변호사는"대법원판결은…
대법관출신B교수는"정치인들의주장…
C변호사는"이판결이(대법원에서)확정…."
"재판부,결론내려놓고억지로판례끼워맞춘듯"
위는,
‘한개인의표현,또이를악용보도한언론사’에게‘명예훼손죄‘로손해배상판결을내린서울고법판결에대한,
소위‘<전직대법관들>이라는사람들의정면비판‘이라며한언론이기사중에적은인용글귀이다…
–그런데,A라니?B?,C?…
—불명예스럽게도–,진열대위의<물건들>처럼
혹은<선정적인‘3류주간지‘>속,저질사건부의‘용의자들‘을지칭함직한이표현들이
이른바,<법의논리,분별로,재판대의방망이를두드렸었던‘전직대법관들‘>에게사용되었다.
그것도,–‘개인적인추문’에대한커멘트가아니라–,<전문영역인‘법판결‘에대한비판>을하면서…
일찌기‘공인‘이기도했었던’전직대법관’이었다는이들은
왜<‘자신의이름‘을감춘것>일까??(나는,’인간진실이무엇인가‘를밝히고정리하는사람.흥미롭다..)
–이들이<‘진정바른말‘을하고있다면>,어째서’익명이필요한가?(이들은’전직(前職)들’이다..)
-‘A,B,C라는불명료한근거‘마저를내세워기사를쓴이언론사의의도는무엇일까?…
그간수없이많은‘솜방망이판결‘을해와
오늘의한국을부패도7.05<부패국>으로있게한’그지난시대의구법관들’의말을신뢰할수있을까?
-‘이름을드러내지못하는‘이들은그악명높은’법피아,적폐들’…?
(-물론,<이A,B,C들은정말로’전직대법관들’인가?>…이런의혹까지가질수있다…)
40년의정치결산