[원문]30년경력치과의사에의대공부다시하도록권고

오늘조선닷컴에오른뉴스중에본업인치과의사와관련된글이또올랐다.

그것도뉴질랜드의치과의사에관한기사였다.

대부분국제뉴스들은해외특파원이있는지역이아닌곳의경우는외신을받아그대로전하는것이많은

것같다.이번뉴스도연합통신에서제공된것으로보인다.기사의제목과내용도연합뉴스그대로이다.

그런데유감스럽게또기사제목에대해시비를걸어야겠다.

신문사들이통신사의뉴스를제공받을때에기사의내용과제목을마음대로바꿀수없는계약조건이있

는지는몰라도연합뉴스의잘못된기사가그대로조선닷컴기사에서보게되는경우가많다.물론대부분

기사내용의진위라든가본질적것에대한시비는감히독자로서할수는없는일이고,잘못되었다는것

은문맥이맞지않는다든지,쓸데없는부호가들어가서의미가달라지든지,전문용어를잘못인용하여서

의미가바뀌게되는것등이다.

오늘소개한위의외신은제목도기사의내용과좀어긋난다.

제목에서풍기는것은중견치과의사가뒤늦게향학열에불타올라치과의사에만족하지않고더폭넓은

의학공부를하기위해의과대학에진학하려는내용을기대하는것이다.

하지만막상본기사를읽어보면며칠전에도한명청한뉴질랜드의치과의사의기사에이어이번에는우

리말로표현하자면돌팔이치과의사에관한이야기였다.어쨋든연달아멍청하고한심한뉴질랜드의치

과의사들의이야기가나오는것을보니나까지낯이뜨거워지는것을느끼게된다.과부사정은과부가

잘안다고하듯이돌팔이심정은돌팔이가잘알기때문이다.

여기서기사제목과기사내용을어긋나게만든것은제목에치대를의대로표기한것때문이었다.만약에

제목이올바르게치대로표시되었으면본문기사에의학과치의학,의사면허와치과의사면허등을혼동

하여잘못표기했어도독자들은그기사를이해하는데는문제가없었을텐데,제목이치과의사가의대공

부를다시한다고했으니,돌팔이치과의사를향학열에불타는의학도로둔갑시키게된것이다.

그런데…정말이번에한번짚어봅시다.

연합뉴스가문맥이나잘못된표현이포함된기사를제공하였을때에,신문사들은수정을할권리가없어

서그대로보도하는것인지,아니면검증할능력이나의지가없어서인지요?

만일신문사에서수정이가능하다면저도제목을다시조선닷컴유감으로바꾸려구요.