[원문]새만금에세계`최고타워`세운다

말도많았던새만금간척사업이정부의뜻대로진행된다고합니다.그동안시민단체와환경단체의반발을겪고법정까지간끝에고등법원에서지방자치단체의손을들어준것같습니다.

제개인적으로는솔직히이문제에관해어떤견해를내놓을만한입장은아닙니다만전북지사가새만금에세계최고높이의타워질짓는다는발표를보고한마디안할수가없게되었습니다.

왜새만금에<세계최고>가필요할까요?새만금에타워가필요하면필요에따라세우면되지왜세계최대라는타이틀이필요한지이해할수없기때문입니다.

얼마전까지는세계최고높이의건물은9.11테러로붕괴된뉴욕의세계무역센터와시카고의시어즈빌딩,뉴욕의엠파이어스테이트빌딩등대부분미국에있는것이었지만말레이지아의쌍둥이빌딩Petronas가그타이틀을잠시움켜쥐고있다가지금은타이페이의국제금융센터101빌딩이갖게되었습니다.

그러나지금Petronas가세계제일의타이틀을빼앗겼다고그누구도비난하지는않을것같습니다.그리고언젠가곧깨질텐데왜쓸데없는돈을들여타이페이101빌딩을지었냐는비난도없을것같습니다.두빌딩모두대규모의빌딩이필요한세계적인대도시에세워져서임대나분양등을걱정할필요가없는곳이기때문입니다.물론말에이지아에서도마하티르전수상의주도로시작된KLIA(신공항)와Petronas등의대형프로젝트가국가발전의균형을저해한다는이의제기는있는것으로알고있습니다만…

그러나새만금에이런수요가있을까요?

수도권이나대도시에없는세계최대의타워를새만금에짓는다고국토개발의균형이잡한다고할수있는것도아닐것같은데,관광수요로채우든지상업시설로채우든지새만금에타워든빌딩이든그만한필요성이있을까요?아니면상업성이라도있는지요?

쿠알라룸푸르의Petronas빌딩도,타이페이의101빌딩도그자체만보러오는관광객은없을것입니다.그것이없어도관광객들이올만한도시에있기에여행객들의주목을받고있는것이지새만금에세계최대의타워를세운다고관광객이그만큼오리라고계산하는것은무리가아닐까요?

샹하이의동방명주타워도유럽식민지시절의명맥을이어온구시가지인와이탄과,새로발전하는신시가지의서로대립된조화가이루어진황푸강변에있는새로운국제도시로서샹하이의상징이기에그의미가있는것이지동방명주탑자체가관광객을불러모으는것은아닐것입니다.

새만금간척지에계획하고있는세계최고의타워가아직도뿌리남은전시행정의피해물로남지않기를바랍니다.

<쿠알라룸푸르쌍둥이타워PETRONAS빌딩>

<샹하이푸동신시가지의명물동방명주방송탑(OrientalPearlTVTower)>

<현재세계최고층빌딩인타이페이101빌딩,508미터>