[훈족이야기9] 유럽을 굴복시킨 훈족 신무기
제목 [훈족이야기9]유럽을굴복시킨훈족신무기

날짜 2005/07/1112:34:29 조회 35136

유럽을굴복시킨훈족신무기

훈족의한반도기원설에서빼놓을수없는것이말의안장이다.천마총과황남대총에서출토된말의안장이훈족이사용한말의안장과형체가일치하기때문이다.나무로만든말의안장은가죽으로만든현대의말안장보다말을탄사람에게안정감을주고피로를덜느끼게하는장점을지니고있다.

황남대총과천마총을축조한선조들은말의안장을천마총과황남대총상층부에매장했다.그이유는죽은왕이말을타고저세상으로갈때필요하다고생각했기때문일것이다.이를뒷받침하는증거로,천마총에서출토된하늘을날으는천마도를들수있다.사후에하늘을날으는천마를타기위해서말의안장을고분의정상부분에묻었다고유추할수있다.

천마도

무술에서말과활과사람이일체가되어달리는말위에서활을사격할때,이를삼합(三合)이라고한다.훈족이말과활과사람이일체가되어달리는말에서자유자재로활을쏘며배사(달리는말에서뒤를돌아보며활을쏘는형태)를하는훈족의궁기병들은4세기에미국이개발한M1A1Abrams탱크가달리면서포를쏠수있는최초의전차와같은위력을발휘했기때문에훈족이유럽에서제종족과로마군을제압할수있었다.유럽을침공한훈족은말과활과사람이일체가되어로마군을공격하는삼합의신병기였다.

훈족이삼합의신병기가될수있었던이유는다름아닌신라고분에서출토한기마인물상에보이는등자와고구려의맥궁과로마군의어떤갑옷도관통할수있는화살이있었기때문이다.

훈족의배사장면-유럽인의의상을한훈족의배사장면은훈족이활동할당시가아닌후대에그려진그림으로추측할수있다.

로마경외에사는사람들은모두야만족으로무시한로마인들이훈족에대해남긴기록에따르면,훈족은말위에서활동이많아땅위에서는비틀거리며잘걷지못한다.훈족의사내아이는태어나면서부터전사를만들기위해코를납작하게눌러투구를쓸때코가장애가되지않게기른다.훈족의남자아이는다섯살이되면다른사람의도움없이혼자말을타고달릴수있다.

로마의수의사가남긴훈족의말에관한기록을보면훈족은피가뚝뚝흐르는고기를잘라말안장밑에넣고다니다필요할때마다꺼내칼로잘라생고기를먹는다.또한훈족의말은몸체에비해서머리가커괴물과같다는기록을남겼다.로마인의눈에비친훈족은쭉찢어진눈에납작한코,편두를한사람들이생고기를뜯어먹는모습은이세상사람들이아닌악귀로보였고,작달막한체구에머리가큰말도괴물로보였을것이다.

훈족의말은유럽의말에비해크기가작았다.그러나훈족의말은온순해서사람의말을잘듣고,잘따르고,무거운짐을싣거나사람이타고하루에100km를달릴수있는지구력을가진강인한말로추위에도강했다.쇠로된말발굽을박아줄필요도없었고,먹이를사람이따로준비하는노력도필요치않았다.훈족의말들은겨울에도앞발을이용해눈을헤치고먹이를찾아먹어로마의말들과는달리관리가따로필요없는말이었다.

훈족의말에대한유럽인의기록을살펴보면훈족의말은고구려의과하마와같은종이었다고유추할수있다.고구려에서사용한말은과하마를개종한중형의말과과하마두종류의말이있었다는기록이있으나고구려에서주력으로사용한말은과하마다.과하마는키가작아산악지대에서전쟁이나사냥에서큰말보다유리한조건을갖춘말이기때문이었을것이다.

고구려무용총사냥도배사장면

훈족의배사장면과같은고구려벽화무용총사냥도중배사장면에서보이는기마인물의배사장면은왼손잡이무사라는추축도있으나,바로이장면밑에그림에서활쏘는기마인물장면과그림의구도를맞추기위해왼손으로활을쏘는장면을그렸다고보는게맞을것이다.

말을타고배사할수있는기마술은훈족이나고구려만가진전유물이아니다.북방유목민이면다함께공유한기마술인배사장면이벽화에그려진사실은고구려에북방유목민이살고있었거나,아니면고구려가북방유목민족으로부터전수받았다고가정할수있다.고구려고분벽화에서볼수있는이민족들이등장한그림들은고구려는이미다민족국가였다는사실을입증하고있어북방민족인흉노가고구려영내에거주했다는사실은부인할수없을것이다.

[삼국지위서동이전]에고구려는집집마다병기를갖추고있다는기록은고구려가전쟁에대비한방책으로전국민이국가위기시에일시에무장을할수있었다는증거이며,북방민족못지않게말을잘다루며,또이용했을것이라고쉽게유추할수가있다.

신라의전신인사로국위에세워진신라의지배층이흉노였다는근거중의하나로필자는신라8대왕인아달라이사금(阿達羅泥師今)의이름을들수있다고생각한다.아달라신라8대왕의이름은유럽을침공해로마제국과대항해대제국을건설한훈족의대왕아틸라와같은이름이라고추측할수있는이유는아틸라라는이름은알타이어계통의언어를사용하는터키와훈족의본거지가있었던헝가리에서는흔한남자이름이기때문이다.

이런이유로신라의지배층은우랄알타이어를사용한흉노족이며,중국인들이워싱톤을화성돈(華盛頓)으로표기한것과같이한자에서음을차용해아틸라를아달라로표기했다고추정할수있다.

한국어가우랄알타이어계나아니냐에대한연구결과가학자마다조금씩차이가있다.여러학자들중,핀란드태생의람스테트에이어서한국어와알타이제어의친연관계를한층깊이있게연구한학자는포페(N.Poppe)이다.포페(1960)의[알타이제어비교문법]은음운론에

한정된것이지만,한국어의낱말82개가비교대상인데,이작업은람스테트에서보다훨씬정밀화되었다는특징이있다.그는이작업을통해"알타이제어와한국어의관계가그다지확실하지않다고하더라도한국어에적어도알타이어기층이있는것은확실하다(Poppe1960:6)."라고신중하게말했다.그는“한국어의위치는그다지확실하지않다”고전제한다음한국어의계통에관해서다음과같은세가지가능성을제시했다.

(1)한국어는알타이제어와친연관계가있을수있다.

(2)원시한국어는알타이통일체가존재하기전에분열했을지모른다.(즉분열연대가대단히이르다).

(3)한국어에는알타이어기층밖에는없다.즉한국어는기원적으로비알타이어인데이것이기층언어인고대알타이어를흡수했던가혹은기층언어인알타이어위에얹혔을지도모른다.

이진술은한국어의계통추적이얼마나어려운일인가를잘대변해준다.필자는한국어에대한포페의연구에서보듯,신라지배층과함께이주한북방유목민이사용한알타이어가고대한국기층언어에흡수되었을가능성을배재할수없다고본다.

훈족,고구려,신라,백제가고대로부터사용한과하마는한민족과흥망성쇠를함께한민족의말이다.제주도찬연기념물로지정되어남아있는과하마는온순하며사람의말을잘따른다.아래그림은말을그리는화가가많지않은한국에서과하마와말을주제로그리는馬화가류정실이그린[과하마군무]다.

과하마의군무도를볼때마다용솟음처오르는힘을느끼게하는8마리과하마의생동감넘치는그림에서,유럽을침공한훈족의용맹을,우리의선조인고구려,신라,백제인들이외침을막기위한전쟁에서보여준불굴의투혼정신을느낄수있다.때때로나는과하마군무도에빠져들어가한마리의백마를잡아타고북쪽으로달려올라가고구려의옜영토인만주벌을지나서쪽유럽으로훈족이지나간길을달려가는환상에빠져든다.

야생마 군무도……정말강렬하고멋지다.용암이분출하는것같은기분이드네요.2005.07.1116:06:42 레오파드2 세계에서움직이면서도전차포를쏠수있게만든전차는일본이최초입니다.2005.07.1118:45:14 또시작이군요 고구려와달리신라는서역마를탔읍니다.천마총의그림에나온말은과하마가아닙니다.과하마라면목이훨씬짧고두상이크게그려져야합니다.
역사를상상으로해석하는것은자유이나조작은하지마시기바랍니다.2005.07.1123:31:23 또시작이군요 그리고제주도의말이과하마라구요?과하마라는말이름은삼국지위지동이전에나온용어로써고구려말을의미합니다.이정도면조작을넘어소설입니다.
통상제주도조랑말에대한기존학설은몽골이삼별초를집압하면서들여온말이라는것이었읍니다만…즉북방마이며고구려와관계없다였는데최근들어이학설은뒤집어졌읍니다.2005.07.1123:33:48 또시작이군요 사단이비롯된것은바로천연기념물지정때문이었읍니다.천연기념물지정은종보존을위한작업이기에과연그종의특질이무었인가하는구체적연구가필수입니다.여기엔바로DNA조사가핵심이지요.그런데…몽골계통,즉북방조랑말과전혀혈연관계가없다는것이밝혀졌읍니다.제주도의조랑말은과하마도북방마도아니라는것입니다.2005.07.1123:36:10 또시작이군요 여기에서놀라운사실은김병모교수가과거남방식고인돌의부장자가인도-유러피언이라는연구결과를낸것과일치하게,그조랑말이서남아시아계조랑말들과혈통상일치점을보이고있다는것입니다.일각에서는스키타이문화가메소포타미아문명인수메르가동진하면서해상루트와북방루트로갈렸고그중해상루트가바로한반도남부까지왔으며,북방으로는기마민족을거쳐한반도에들어왔다고도주장이됩니다.아직은여러가설중하나입니다만….2005.07.1123:38:59 또시작이군요 그누구도수천년전역사를정확히는알수없읍니다.그러나그렇다고해서함부로소설을쓰는게용납될까요?인도동해안에위치한마다라스지역의언어와심지어문자는우리와놀랍도록일치하고있읍니다.벼농사와관련된용어에서부터갓난아기의옹알이와엄마아빠라는호칭까지도말입니다.
유목민을부러워하다못해이런자위행위들을해데는것인지모르겠으나….도대체부러워할이유도,근거도없읍니다.이런엉터리주장을자제해주시길다시금부탁드립니다.
알타이언어권과스키타이문명…그리고한자문명등으로볼때우리는과거여러민족이융화되어탄생한민족입니다.더구나기마민이기는하지만전혀다른성격의유목민까지끌여들여민족기원에이상한윤색을가하려는시도를하는분들정말이해가안됩니다.2005.07.1123:43:34 또시작이구요 한반도내에서유목민의혈통은사실특정지역에강하게나타납니다.체격도다부지신분들이많고힘깨나(?)쓰시는분들이이지역출신이많지요스포츠영웅도많고…이지역특징이바로몽골군대가장기간주둔하던곳입니다.몽골은서역에서전파된페스트의창궐로무너졌지요.당시고려주둔군의조직적철군역사가없는것을보면….이들이그후어떤모습으로변화해살았는지는짐작하기어렵지않다는것입니다.유목민주장은차라리이런게타당성이있지요…
물론윗글은기마민에관해서이야기하고있으니부적절한예ㅒ일지모르나이사이트가유목민사이트이기에하는말입니다.떠돌이유목민은절대발달된철기문화나금속문화를스스로개발,생산할수가없읍니다.기마민은유목민이아니라는것이지요.2005.07.1123:47:33 마지막으로 또삭제하실건가요?열우당식삭제신공에질릴대로질렸읍니다.2005.07.1123:48:10 지워야겠다 계속시작님지워야할것같네요^^전문적지식을가진학술적반박이나지적이아니라좀유치한우월감같은게느껴지네요그리고마지막에는결국열우당이나오면서얼토당토아닌공격성이보이는군요.덧글은글쓴이를존중하는가운데자신의의견을성의껏나타내는것이올바른인터넷미덕이아닐까요……2005.07.1206:18:13 ddd 또시작이구요님,
엄마아빠라는말은전세계많은지역에서비슷합니다.
그런식으로잘난척하지않아도되는데ㅋㅋㅋ
또시작합니까?말도안되는소리를..2005.07.1207:05:50 hahaha 또시작이구만님은인도&유러피안엄청좋아하넹~한국인DNA조사에서한국인의혈통속엔1%로미만이인도,유럽인의피가섞여있다던데!!그런데나는눈이작고찢어져있으며,피부색은전형적인동양인인가?머가잘못된거지???아~미스테리다!!울부모님과선조님들도전부돌연변이종이였나봐~^^;;
또시작이구먼님의야그는90%이상이인도,유럽계혈통으로한국인이이루어진것으로말하는것같넹..남방문화의특징인고인돌은한반도남부뿐만아니라한반도전지역과만주,산뚱반도등광범위하게걸쳐퍼져있는것같던데~극동아시아인의기원은전부인도,유러피언인종들로부터시작되었구만요!!

인도좋아하고유럽좋아하시는분이분외에또있었던것같은뎅…동일인인감용^^2005.07.1208:03:30 corea 또시작이군요말씀도일리가있습니다.5세기신라의말이서역마라면훈족이3,4,5세기유럽을침공하기전후엔튼튼하고추위와더위에강한고구려와같은과하마를신라에서사용했다는뜻이군요.훈족이로마와유럽제국으로부터조공을받으면서신라에서역마가들어왔었군요~귀금속이며,여러가지물자날라야되니서역마도같이유통되었군요!!그래서5세기천마총의그림이서양말?과하마보단멋있게생겼으니천마총의모델이되었다가정답같습니당!마지막으로기원후3,4,5세기몽골이란민족은없었습니다.몽골은기원후9세기경부터나타난종족아닌가요?제가보기엔고구려==>발해==>몽골로이어지는것같은데…몽골인도한민족의후손이기원인것같은데..당시기원전1세기전후에중앙아시아와만주지역에있었던과하마는정확히고조선계열의북방기마민족들이사용한말이라고해야되지않나요!!2005.07.1208:45:30 pedcare 시오노나나미의로마인이야기에보면,서양에서는말을탈때발을고정하는등자가개발되지않아서말을능숙하게탈수있는전사들을키우기가불가능해서,타민족을기마병으로사용했다는이야기가나옵니다.또서양에서등자가사용된것은근세라고합니다.근데고구려벽화에서배사하는사람의발을보면등자가분명히보이네요.서양보다훨씬먼저등자를사용한것으로보이네요.서양보다CDMA핸드폰을먼저상용화한것처럼….ㅋㅋㅋ2005.07.1210:15:34 아리송 이글의저자는글은잘쓰는데,한가지크게착각하는것이있다.이사람은무조건훈족은김씨의선조고몽골리안이라고단정하고글을쓰고있다.그러나세계학계에서는훈족은몽골리안이아니고백인계통이라는학설이지배적이다.그리고그들은로마이후지금의헝가리땅에정착했다는것이대다수가인정하는사실이다.참고=>http://www.imninalu.net/Huns.htm.그런데저자는덮어놓고자기맘대로가설을세우고이것이사실이라는전제하에사건들은꿰어맞추는무리수를두고있다.2005.07.1210:22:02 푸헤헤 또시작이구만님~제주도조랑말이과하마도아니고북방말도아니라면통일신라시대말기해상왕장보고가동서양의해상권을장악하고관리했으니그당시과하마와서역마의잡종이었을수도있겠네요!2005.07.1210:46:25 그냥갈겨봤어 우리나라에출토되었던유물이나유적,현재도출토되는유물이나유적이한수선씨논리대로라면엉뚱하게잘못해석되고있는것같습니다.고조선과부여,삼국보다수백년후에나타난흉노=훈이우리의적통이되는지이해가안되네여.우리의자랑스런유적이나역사를흉노나훈에어거지로짜맞출려다보니우리의정체성이무언지혼란만가중되네요.일제가우리의역사를일본의2천년역사에맞출려고삼국사기와삼국유사에기록된고대역사를신화나전설로치부하여부정하였는데한수선씨는더우습게도흉노를우리의정통역사로해석하여일제가했던만행보다훨씬끔찍한결과를가져오게만들고있습니다.요즘에나오는검증된역사서를믿으세요.초등학교교과서나학계에서검증된학자들의학설을따르는게좋습니다.한수선씨가그들보다더많은연구를했거나더많은자료가있다고보여지지않습니다.고대의고분에서중국의자기등이다량으로발견되고있는데그렇다고우리가짱께의후손이라고할수있습니까?.중국북부지방에는신라에서발견되는흉노유적의수백배수천배나많은유적이있고수천년간황하상류에흉노가살았고인구도경상도인구보다수십배는더됩니다.그들이흉노의진정한후예들입니다.2005.07.1210:50:18 미스테리 아리송님=이근호님관찰인님=또시작이구만님

이유는?
아리송님과이근호님으로생각되어지는데이분들의주장은일관되게코높고뽀하얀살결의백인들을무쟈게좋아함(이근호님이쓰신글처음부터읽어보면알수있슴)

관찰인님=또시작이네님으로생각되어지는데이분들의주장은일관되게漢족(짜짱면배달맨)엄청시리존경하고,인더스문명과인종겁나게최고의지성과문화를가졌다고띄움…지금현실은중공이나인도는세계최빈민국중하나아닌가요?

글고통칭몽골계통의북방기마민족은무식한야만족이라고매도함(이분이쓴꼬리말글읽어보면알수있슴)

이런분들의공통점신라와훈족의관련성만나오면갑자기광분하며공격적인성향이있슴으로분석됨~~~

2005.07.1211:07:15 허허허허허허허허허 우리가정통성을훈족에게두면우리의역사는고작1500년밖에안된다.중국의1/3밖에안되고일본보다도5백년이짧다.그래도백인들을공포에떨게하고잠시그들을지배했으니엄청좋겠다.조선일보와한수선씨만좋아하슈..한수선씨는백인콤플렉스나황인종열등의식의표본이야.2005.07.1211:09:42 끌끌끌 천마총벽화의말이라고하는것이사실은말이아닐수도있다더군요.벽화를보면말정수리에뿔같은것이보이는데현실에존재하는말이아니라유니콘과같은상상속의동물이라는거지요.뭐물론그발상의모태야말이었겠지만그그림자체는말이아닐수있다는거지요.2005.07.1211:20:04 그냥갈겨봤어님이게시판에있는글조금이라도읽어봤으면배달민족의식민지인漢족(통합700년역사를가진민족)이무슨문화며,비단,도자기,화약등등을만드는기술이있었나요?전부배달민족인韓민족이전수해준문화며문명이였습니다.흉노족도배달민족의한갈래였슴이분명하네요!!2005.07.1211:52:27 홍산문화 물이위에서아래로흐르듯문명도최초의발달된문명으로부터아래도흐른다.소위말하는중원대륙의황화문명은BC3000~2000년경중원대륙의동이족이세운하나라,은나라,주나라로이어진다.동이족은韓민족인배달족이라고말할수있다.즉배달국의제후국이라고볼수있다.지금밝혀지는홍산문명의연대가BC5000년대가넘어서고있고중원대륙의여러문화의뿌리가된다고밝혀지면서소위말하는황화문명보다훨신앞서있는한민족의뿌리인배달국은세계4대문명(황화,인더스,메소포타니아,이집트)문명보다훨씬앞서있다고볼수있다.그러면당연히다른문화권은열외로하더라도중원의문화,문명은동이족이세운주나라몇대왕시절아무개가무엇을만들었으며,은나라몇대왕시절아무개가갑골문자를만들었다는씩으로전개해나가야당연한것이다.비단,도자기,화약등도중원을지배했던민족왕조부터정확히이야기하면서썰을풀어야정당한것이다.漢족이중원을지배해세운국가는진,한,송,명,지금의중화인민공화국인중공등기껏해야5개국외엔없다.漢족이세운국가는전체적으로700년조금넘을까그정도다.700년짜리국가가무슨문화,문명이있었겠는가!!당연히중원을지배한韓민족에게전수받고배운것밖에더되겠는가!!!이런것을감안해서글을적을려면가령선비족이세운당나라시대누가도자기를발명했다~~이런씩으로글을적어야마땅하다고나는생각합니다!!이상~~2005.07.1212:59:31 sanginlee242 활기술은고구려가유목민족보다발달하였다.그리고고구려는훈족이유럽에서활약했던시기에스파이크신발도개발하여발이등자에서미끄러지지않게하였다.벽화그림의역사만보아도고구려가유목민족보다알에서활쏘는시기가앞선다.그리고훈족이서유럽에서활약했던비슷한시기에고구려의광계토대왕은유목민족과연관이많은후연,거란,선비등많은유목민족들을격파하고몽고일부지방까지세력을확장하였다.한국역사의가장기초적인역사를무시하고,흉노만미화하여한국역사를왜곡하는사고방식은사대주의사고방식에속한다.2005.07.1220:16:41 똑바로알자 韓민족사전쟁의대부분은알고보면허접한장깨와는상관없는고조선의갈래에서나온동족상잔이였다!!

동북아사아최강의고구려는백제근초고왕에게목숨을잃은고국원왕의손자인광개토태왕(391년~413년)은아버지고국양왕이일찍죽자17세때왕위에올랐다.그의정복전쟁은동족간의혈투였다~즉위하자마자할아버지의원수백제(392년)를공격해서10여개의성을함락시키며아리수(한강)의북쪽을장악했다.395년비려(거란족)을정벌했고,396년호태왕은직접수군을이끌고다시백제를침공해서58여개의성과700여촌을격파획득하자백제아신왕은항복하면서옷감1천필과남녀1천명을조공했으며영구히고구려왕의머슴이되겠다고맹세까지하면서혈족인동생과10인의대신을불모로주었다.400년에는신라내물왕의요청으로5만의원군을보내어왜구를격퇴시켰으며,동예(東濊)를통합하고(410),신라와는하슬라(何瑟羅)(강릉)를경계로삼았다.또한선비족이세운연(燕)나라의모용희(慕容熙)를반격하여신성(新城)·남소(南蘇)의2성등700여리의땅을탈취하였고,405∼406년후연(後燕)의모용희의침입을2번받았으나요동성(遼東城)과목저성(木底城)에서모두격퇴하였다.407년모용희를죽이고자립한조선족출신인北燕帝國(407-439)고운(高雲)과는수교를맺기도하였다.410년에는고조선의갈래인동부여(東夫餘)를정벌하여64성을공파함으로써철령(鐵嶺:安邊)이북의동부여가고구려의판도안에들게되었다.또한남하하여한강선까지진출하였으며,서쪽으로후연을격파하고요동지역을확보함으로써만주의주인공으로등장하였다.그의능은소재미상이나장수왕이414년에세운광개토대왕비(中國吉林省集安縣通溝소재)에는왕의업적이기록되어있다.
2005.07.1222:26:49 똑바로알자 광개토대왕의맏아들장수왕고구려제20대왕(재위413∼491)
413년부왕의뒤를이어즉위하였다.즉위초기중국의진(晉)·송(宋)·위(魏)나라등에사신을파견하여국교를맺고,427년(장수왕15)만주퉁거우[通溝]지방의국내성(國內城)에서평양(平壤)으로천도하여적극적인남하정책을추진하였다.

승려도림(道琳)을백제에첩자로파견하여백제의허실을탐지하는한편백제의국고와민력을소모시키고나서,475년친히군대를이끌고백제를공격하여그수도한성(漢城)을함락하였고백제의개로왕(蓋鹵王)을사로잡아죽였다.

480년(장수왕68)말갈(靺鞨)의군사와함께신라북부를공략하여고명성(孤鳴城)등7성을함락시켜남으로는충남아산만(牙山灣)에서동쪽의죽령(竹嶺)에이르렀고,북서쪽으로는랴오허강[遼河]이동(以東)의만주지방대부분을차지하였다.

<이처럼고구려와같은뿌리인북부여에서나온백제,비려(거란),후연(선비),동부여,신라(흉노)등전부고조선의갈래이다.>
특히후연(선비)과의혈전은후에중원을통일한선비족이세운수(581년~618년),당(618~907)과의전쟁으로연결된다.

<==훈족을신라에서출발한기마군단으로추정하고아틸라를신라8대왕아달라의후손으로본다면아랍과유럽을침공해대장군아틸라(395∼453)가사망하자신라의서역경영이어려운이때를삼국통일의호기로삼은고구려의장수왕은마침내480년신라를전면공격했다~그러나로마까징정벌하고서유럽을지배했던최강신라를건드렸으니신라가유럽애들을용병으로사용하던전술로당나라애들을용병으로차용해서국제전전쟁고구려,백제,왜의동맹군과신라,당(신라의용병)의동맹을이루어전쟁을수행했군요~마지막승자는당당히최강신라가고구려,백제,왜,당나라를전부패전시킨명실상부한세계최강으로우뚝섰습니다!!
2005.07.1223:00:46 한마디 동부여=말갈족2005.07.1223:57:51 맥주마셔봤수? 혹시일본맥주중에(일본나왔다고괜히눈에쌍심지키고덤비지마십시요)’기린’맥주라는거마셔본적있습니까?그회사상표를한번봐보십시요.천마총의천마도라는게사실은기린이라는생각해본적없습니까?사실,우리나라학자란사람들좀더공부좀하라고하고싶긴합니다만,그렇다고한수선님같은분이마구훈족이라고주장하는것도좀그렇네요.그리고,헝가리인인친구에게물어봤더니,헝가리는훈족아니라고눈에쌍심지키고말합니다.그렇게잘못알려져있다고…저는모르겠고,그냥진짜헝가리인이그렇게주장하기에알려드리는거구요.유럽인친구들에게물어보면거의전부훈=야만족이라는등식이성립하더군요.우리조상들이훈족하고섞여살았다는주장이있다더라했더니…’거참너희조상들,모진넘들하고사느라욕봤겠다.’이런위로의말이정답에날라오데요.기마민족이건,농경민족이건..그게무슨상관입니까..로마에게조공을받아서뭐어쨌단겁니까?전생명과학자인데…현대생물학이밝혀낸인류의비밀이이한마디입니다."유전적으로인간에게인종이민족은없다.인간개개인은너무나비슷하다.민족이란개념은그냥현재살면공유하는문화가서로다르다는정도이다’입니다.물론우리역사를제대로알아야겠지만,억지도많아보입니다.2005.07.1310:34:30 한수선홧팅 한수선씨글재미있게잘읽고있습니다.비난하는글들이많은데…글쎄요?저도한수선씨의글을읽으며이게100%진짜다라고믿진않습니다.그냥그럴개연성이있겠구나하면서읽죠…아마글을쓰신한수선씨께서도그런마음아니실런지?어쩌면진짜일수도있겠죠…여기서학술적논쟁을벌이는것이저는온당치않은것같습니다…

그나마조선일보에이런칼럼이라도있는것이참다행입니다.
얼마나재미있게읽고있는데….
아마여기서한수선씨를비난하는사람들도그나마이런칼럼마저없으면참답답할겁니다….
계속연구해주시고,좋은글많이써주세요….
부탁드립니다…2005.07.1310:54:48 나그네 유럽인종에대해몽골로이드인종으로써열등의식을갖지말자…모이런얘기겠죠…페르시아가그리스에게패망한이후아시아는늘유럽에당하고만살아온줄알았는데알고보니북방몽골로이드경우그렇지만도않더라…참그리고’훈=야만족’이면’유럽=식민제국주의=야만족’입니다…2005.07.1312:35:52 또시작이군요 절비난하시는분들이많군요어찌되었거나아직까지댓글이남아있으니신기할따름입니다.제가누구일거라고추측하신분빵점드리겠읍니다.그리고제주말은북방마(몽골)와혈연관계가전혀없다고연구결과가나왔읍니다.제주마의기원으ㄹ과하마에연결하는주장은과거에전혀없던주장입니다.몽골마라는주장이있었을뿐이지요.제주마가과하마라면제주고씨의기원도새롭게쒸여집니다.과하마였다면전국고씨문중이난리가났을거라는것이지요.고려조에파가갈려나간횡성고씨가엉뚱하게고구려고씨라고주장하는일까지벌어지는지금상황에선…조용히넘길일이아니라는것입니다.그런데생뚱맞게인도마와DNA가일치한다는결과가나왔으니…그후속연구는전혀없는상태입니다.바로여러분과같은억지주장들때문에후속연구꿈도못꾸지요.김병모교수역시한반도남부고인돌부장자에관한연구르ㄹ같은이유로공개발표못했다고실토하고있읍니다.월간조선의김병모교수의글을읽어보시기바랍니다.2005.07.1312:53:52 또시작이군요 헝가리인을훈족이라부르지않습니다.적확한지적이긴합니다만…헝가리인들이훈족을욕하는것은아비를욕하는짓입니다.헝가리인들은마쟈르족이라불리우며,훈족이내습항복하지않는원주민의부계혈통을학살하고-갓난아기까지죽였답니다-원주민들부녀자들에게수태시켜나온민족입니다.
이로인해서언어도말살당해서오늘날의마쟈르어는인도-유러피언언어가아닙니다.어순도알타이어계통이구요.
그런헝가리인들이훈족을보고비하한다는것은참으로어패라는것입니다.2005.07.1312:57:50 또시작이군요 즉마쟈르족과마쟈르어는(헝가리의인종과언어)오늘날기준으로보면인종청소의결과물인것이지요.자신들의그런역사를뒤덮고서유럽에끼이고싶어안달하는게그네들의속내이긴하지만….좀심하다는느낌이듭니다.
그리고다시한번강조합니다만,유목민과기마민족은별개입니다.기마민족은유목민을방계로거느릴수는있어도유목민이기마민족을대표하지못합니다.호태왕이염수를장악하기위한원정에서도였보이듯이,기마민의특징은발달된철기문화와상업적감각입니다.초원을따라가축을끌고방랑하는유목민과는근본적으로다르다는것입니다.2005.07.1313:01:19 또시작이군요 헝가리의사례는많은영가을줍니다.부계가같은종족이라도모계에따라다른외관과특징을얼마든지가질수가잇읍니다.모계유전은돌연변이변수가많아서DNA유전에는크게남지않는다고합니다만,그분야도아직은연구되고있는분야일뿐이라단정적으로말하기는어렵습니다.
최근들어이스라엘에서연구한바에의하면남쪽으로내려간야곱의아들의후손이남아프리카에서발견되었는데외관이완전히흑인이었읍니다.그러나DNA검사결과이들이야곱의후손임은증명되었지요.2005.07.1313:04:28 또시작이군요 인종청소는과거역사시대에는그리찾아보기힘든일이아닙니다.삼국시대의성씨중현대에까지이어진것은몇개안됩니다.왜그럴까요?신라의경우금속,특히금세공에관해서는스키타이적인모습이많습니다.스키타이의동진은과연북방한가지루트였을까요?서남아시아해상을통한스키타이의흔적역시제법있다는것입니다.스키타이가서남아시아해상루트와북방초원루트를통해서한반도에재결합한것이신라라고주장하는설도이제는눈여겨보아야할것입니다.
그리고어디든지옹알이같다고하신분….억지고만쓰시기바랍니다.한국에마미라고옹알이하는애들없읍니다.옹알이는인종적특징중하나입니다.2005.07.1313:08:42 또시작이군요 이스라엘의사례나,제주도조랑말의사례에서보듯이과학의도구가도입되면이런저런논란은일어날여지조차없읍니다.DNA샘플수집정리해서비교해보면답은바로나옵니다.그런데도그렇게해보자는논의조차없는것은왜일까요?참으로답답하다는것입니다.2005.07.1313:13:14 또시작이군요 그리고훈족으ㄹ보고야만이라고하는유럽의주장은틀린것입니다.당시야만은갈리아지방이나그서쪽,북쪽이해당되는이야기이지요.훈족은그들에게잔인한침입민족일지는몰라도문명이라는면에선그들에게달릴게없었읍니다.잔인한것을야만이라고한다면몰라도말입니다.2005.07.1313:17:50 또시작이군요 천마도를보고기린이라고하는일부의주장이위에도나왔군요.머리에뿔하나있는것맞습니다.그렇다고기린인가요?기린이저런선을가졌나요?한마디로말이안된다는것이지요.천마도의말은유니콘으로보는게맞다고봅니다.서역문물과의연계성은분명있읍니다.여기서말하는서역은페르샤를뜻합니다.당시그리이스너머로는문명이랄게없지요.2005.07.1313:20:13 apricot 유적을보면신라는상대적으로작고귀여운데신라를키운다고누가알아주나.신라왕은자그마한기와집을궁궐로삼고능을지키는묘수인이20여명..고구려는년인원200백만명이쌓은천리장성,자금성에버금가는안악궁,왕릉묘수인수가330명..당나라20만대군에2만명의김유신용병이가세해당나라의오랑캐정벌전쟁인고구려,백제정벌에앞장서다..발해는고구려정벌에용병을보낸신라와멸망할때까지사이가안좋았다..삼국사기의기록임…삼국사기가사기치는기록이아니면한수선씨나똑바로알자님의주장은그저희망사항이고…신라인들은삼국사기에는고조선의유민으로흉노의흉자도언급이안됐음…삼국지위지동이전에는진나라의만리장성을쌓던죄수들이노역을피해신라에들어왔다고되어있다나…삼국사기가사기치는거야?아님중국의위지동이전이사기치는거야?.2005.07.1314:26:27 지나가다가 홍산문화씨,좀더자세히본인의생각을적어주면좋은참고가될것같습니다.동아시아의역사를한민족위주로적는다는거아주공감합니다.시간나시면님의고견을정리해서올려주세여…2005.07.1315:48:58 훈족의깃발휘날리며 또시작이네님=이근호님?^^;;은근하게훈(흉노)족감싸는척하면서결국은훈족욕이넹~훈족유골이4분의1은동양계로나오는거보면감이딱와야정상인뎅~^^헝가리(훈족의나라)는동양계(흉노족)과서양계(마쟈르족)이잘융화된나라로볼수있습니다.
뭐가잔인하게인종청소?그렇게했슴동양계인훈족을따르는아랍,유럽계가있을수없죠!님이좋아하는코크고뽀아얀살결의유럽애들이편두풍속,장례풍습까지동양계(훈족)을따라했으니얼마나문화적으로나인격적으로훌륭했다는말이죠~즉문화민족이였다고볼수있습니다,언어까지알타이계말을사용하겠죠!!물론전투시엔용맹무쌍한행동으로적군의전의를꺽기위해잔인한행동도서슴지않았겠지만,그당시어떤민족이건전쟁은승리해야모든걸지킬수있으니당연한겁니다.2005.07.1410:38:35 훈족의깃발휘날리며 흉노는유목민족으로볼수도없지요.중원대륙상고사인동이족이세운요,순,시대를지나역시동이족국가인하,은,주나라중사마천의사기에하나라를세운민족이흉노와관련있다고史記에기록되어있다니즉동이족과흉노족은같은민족일가능성이크다는거죠!!또한흉노는중원대륙사를보면크고작은나라를많이세웠고그역사도아주길어요!!

2005.07.1410:41:59 훈족의깃발휘날리며 또한스키타이문명의기원이흉노의분열로부터시작되었다는것이고,신라,가야는건국초기부터고조선의유민인동양계북방기마민족(흉노계)이세웠다는게정설이네요.님의이야기는마치살결뽀아얀코쟁이가스키타이문명을동진해신라에들어왔다는것처럼들리니우짜면좋을지난감…

제주도조랑말이과하마건아니건흉노(훈)족이유럽을침공한시기와전혀상관없는거같으니별할말없습니다.4,5세기고구려말이과하마이라면신라의말도과하마가맞는게가장당연한거니별걸다꼬투리를잡으십니다^^한수선님화이팅~~~2005.07.1410:45:01 참나… 훈족좋아하는인간들훈족따라터키가서살아라.흉노족은황하상류에살았던순야만인에미개한상것들이었습니다.그들보다선진문명에최신무기로무장한배달민족,화허민족에게수천년간살던터전도뺏기고마누라/딸들도빼앗기고남자들은노예로잡혀가고그래서어쩔수없이도망간불쌍한것들입니다…그당시에아주불쌍한신세였던흉노가철기문명이없었던서쪽으로쫒겨가서그당시에동양보다아주미개했던백인들을상대로잠시큰소리좀쳤다고그들을미화하고우리의조상이네어쩌네하는것은좀…심하지않나?.그렇지않소수선양??.2005.07.1415:33:28 독자 "또시작이군요"님글상당히일리가있는데요.뭐필자분글도좋아합니다만,간간히전에글들마다매치가안돼는부분들이종종발견되곤합니다.뭐,어쨌든,역사라걸파해치는데있어서시작은가설아니던가요?이집트피라미드건설의진실을소설로처음가설을만들었던60년대하버드교수님처럼요.2005.07.1419:51:11 띨빵이 또시작이군요님,
뭔놈의옹알이가인종적특성이요?
한국에는마미라고하는애가없다는말은또뭔헷소리고?
행설수설하면서말하는요지가뭐요?ㅉㅉㅉ
인종적특징이라는것에대해한번들어봅시다.2005.07.1505:32:38 임명장 또시작님을사이트관리자로임명합니다.
내용이야어찌됬건운영자보다더열심이시니….2005.07.1509:42:41 해룡 과거의사실을추정하는데는기록과유물/유적을통합해서추론해야합니다.어떤기록하나만을가지고또는어떤유물/유적하나만을가지고주장을한다면틀릴가능성이아주높습니다.자신의주장은과거의사실에대한수많은주장중에하나에불과함을잊어서는안됩니다.한수선님의주장도다수중의하나에지나지않습니다.근데이종호님과상당히일치하는군요.
http://www.qindex.info/Q_incld/Qindx_drctry.php?id=seadragon&ctgry=5882005.07.1517:54:24 해룡 흉노가한반도거주민과혈연관계가있든없든날선비수휘두르는사무라이보다묵직한창검을휘두르는중세기사보다더멋있어보이는건사실입니다.흉노와몽고의전사들은유럽인들을두렵게만들었지만유럽위주의세계관이그들을판타지소설의악마로만들었습니다.2005.07.1518:01:09 해룡 카멜롯의전설,원탁의기사,최후의사무라이,…이런거보다흉노나몽고의전사을다룬더멋진영화가나와야합니다.신라의화랑도유목민의전사집단과유사한데왜영화를안만드는지…2005.07.1518:04:30 김동운 "Mythcanmakealotbetterstorythantruth.
Afterawhileitbecomethetruth.
Ifitdidn’t,I’dbeoutofwork."

TheSecretPortraitP.32byLillianStewartCarl

하나가카더라해서,사실이바뀐다는것이문제이고,
하나가떠들어바뀌는역사라!!!
하기사요즘애들가까운6.25역사관도바뀐것같은데,
지나간간역사야,누가바꾼둘어떠하리.
2005.07.2704:26:57

Leave a Reply

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다.