왜사람들이죽음을무릅쓰거나신체를손상해가며고산등반을하는걸까?그간국내외적으로많은학자들이왜사람들이위험한스포츠를하는지를밝혀보고자했다.가장많은건심리학적접근이고,뇌신경학적연구와개인체험적연구가있다.
학문적연구는서양에서먼저이루어졌고1980년대이후미국을중심으로주로심리학자스포츠사회학자들의노력이있었다.암벽등반을포함한지상모험스포츠,패러글라이딩과같은항공모험스포츠,스쿠버다이빙과같은수중모험스포츠참가자들을포함하는연구들이대부분이다.그들이말하는결과로는다음과같다.
인간이탐험을시작한동기와같은맥락에서어떤호기심차원이있다.또모험스포츠참여자들은객관적·주관적위험을인지하고있음에도불구하고환경에대한자신의유능함을시험해보기위한장으로모험스포츠에참여하고있거나자신들만의독특한행동양식,규범이나사회적연결망을형성하려는경향을보이고있다고한다.
학자들은주로감각추구성향,최적각성이론,반전이론,몰입이론,운동중독,동기이론등으로설명하고있다.위험한상황에도전하는행동에대해설명하기위해개인의성향차이에주목했는데,가장많은연구가이루어진것이감각추구성향이라는인간의심리특성이다.비슷한개념으로각성추구성향이있는데둘은유사한개념으로보면된다.
감각추구성향이높은사람은경험의변화를강하게추구하려는경향이있다.더욱많은능력과대처기술을학습하려는경향이있고도전적,창의적및진취적행위를하는경향이높다.한편이들은위험평가를낮게한다.일반인들이생각할때너무위험스러워보이는상황을등반가들은별로위험하지않게평가하는것을예로들수있다.그러므로이들은낮은감각추구자들보다위험한상황을좀더효과적으로,간단히대처한다.
따라서이러한감각추구자들은그렇지않은사람들보다적정한각성수준이더높으며도전을즐긴다.이들은등산이나서핑,급류타기등신체적으로위험한활동을좋아하고,낯선장소여행,약물경험,여러사람과의성경험등을통해감각추구성향을만족시키려한다.
실제많은등반가들이몰입의순간을이야기한다.그러면어떤때몰입이찾아오고행복감을느끼는가.도전과기술사이에서로균형을이루는활동이되었을때라고한다.만약등반자가8,000m벽등반을할수있는정도의기술수준인데트레킹피크를오르는상태라면지루함을느끼겠고,도전과기술사이에서로균형을이루는활동이되었을때몰입이발생하는것이다.
그렇기때문에
그렇다면,단지감각추구의특성이높으면열중하게되는것일까.동기와정서를빼고감각추구성향만으로설명하기에는한계가있다.그래서각성과정서의관계로설명하려는이론도있다.쉽게말하면
모험스포츠가높은각성을전제로하기때문에스포츠활동을즐기는과정에는불편함이따르지만이를성공적으로수행했을때는비교적모험요소가덜한스포츠에서보다더큰즐거움을느끼게된다.
산악인의정서로는좀더고차원적인이야기를하고싶겠지만,
최근들어
1985년노르웨이에베레스트원정대원7명을대상으로이루어진연구가있다.역시개인성향의차이에주목했고원정등반가들이다른비교집단보다감각추구척도(SensationSeekingScale),경험추구(Experienceseeking)그리고권태감정(BoredomSusceptibility)의평균점수에서다른모든집단의점수보다매우높았다는결과를얻었다.
그간뇌신경과학과장비가발달하면서뇌를들여다볼수있게되었다.심리학자들도이런장비를사용해서인간의욕구와성향들을뇌를통해밝혀내고있는시대다.감각추구성향도이런연구를통해생물학적요소에그뿌리를두고있음이밝혀지고있다
최근의어느미국박사학위논문을보면,익스트림스포츠참가자들의체험을현상학적으로해석했다.단순한설문지나검사도구를이용해통계를내는양적연구방법이아니라익스트림스포츠참가자들과오랜시간심층면담과참여관찰을해서그들의체험을분석·해석하고기술한연구다.
조영미씨는심층인터뷰와참여관찰을통해암벽등반동호회의사회문화적특성을연구했다.이연구에의하면,
필자가연구한바에의하면,
필자는현재국내에서활동중인8,000m거봉등정위주의등반가3명과6,000~7,000m거벽등반위주등반가3명을대상으로면담을진행했다.많은사례를대상으로설문지나측정도구를사용한것이아니라깊이와본질을추구하는질적연구로진행했다.
지금까지범주화한것중에서특징은두그룹간에분명히다른목소리가있다는것이다.
대한민국산악계의주목할만한등반을하는이들은대부분업체에서후원을받는다.이부분에대한이야기를들어보면등반도하나의스포츠로여기는것을알수있었다.
등반을스포츠로본다면스포츠의특성대로도전,경쟁,기록,보상같은개념들을혐오할이유는없다고생각한다.그동안우리산악계의오피니언리더들이산악문화를이끌어왔는데.현재산을오르는분들의생각은좀달랐다.
paxlee (
관리자 (