사랑의 댓가로 치루어야 할 치명적인 값?
BY sophia7903 ON 1. 17, 2008
이사진은글과전혀상관없음을밝힙니다.
세상에존재하는수많은사랑의모습가운데하나로보여지는동성애.
리버럴보다는고지식과보수에가깝다고여기는내자신예전에는<동성애>를경멸했던
쪽에더가까웠다.
그런데언제부터인가그들의성향이단순히‘성적‘취향만이아닌뭔가다른것이있을지
도모른다는생각을하게되었고,급기야는그들을분석했을때보통사람들과다르게동
성의호르몬에반응한다는학계의발표를본다음부터는철저히그들을이해하는쪽으로
마음을돌렸다.‘신께서도하시는실수가있군~’을혼자되내이면서…
그후부터는그들에게편견의눈길을보내는사람들에게오히려그러지말라고애써그들
을옹호하는입장으로까지변했고,웬지모르게그렇게사회의통념과싸워야하는그들에
게일종의동지애(?다수가옳다고믿는게꼭진리가아닐수도있다는)를느끼게도되었다.
물론나의이런생각은신의실수로인해서든,우리가아직까지알아내지못한단순한뇌의
어느부분의이상으로인해서든,보통의사람들과달리몸과마음다로동성을사랑하는사
람들에게해당되는얘기일뿐이다.다시말해성적인취향으로인해일종의변태적행위(이
것역시도어쩜나의편견일지도모른다는생각을전혀안하는건아니지만아직까지내자
신이해할수도없고,알지못하는부분이기에)에탐닉하는사람들과는전혀상관없는.
자신도어쩔수없는뭔가(그들은어쩜이표현에아주불쾌감을나타낼지도모를일이긴
하다.왜냐면자신들의사랑도남들과똑같은그런사랑이라고믿고있을테니,아님그렇
게믿고싶을테니말이다.)에의해동성을사랑하게되고,다른사람들처럼그들역시도사
랑의행위를하길원하고,결국은하게될터인데그러한그들의사랑행위에따르는치명적
인댓가(?)가새롭게또발견되었다고한다.
바로메티실린내성황색포도상구균(MRSA)라는감염자의살을파먹는,듣기만해도소름
이쫙끼치는무시무시한변종균이다.항문성교를통해가장쉽게전파되고미국샌프란시
스코와보스턴의남성동성애자들을중심으로빠르게확산되고있단연구결과가나왔다고
한다.더욱무서운것은이변종균은일상적피부접촉만으로도전염될수있다고.또일단
감염되면치료가매우어려우며기존의MRSA보다항생제에대해광범위한내성을갖추고
있다고한다.
아!무릇모든사랑에는그댓가가요구된다고한다지만이처럼눈에드러나게,또비참하
게사랑에대한댓가를지불해야한다는건너무가혹하단생각을해보게된다.분명그들
에게도사랑을표현할권리와사랑의행위를즐길권리가있을터인데말이다.
무분별한쾌락적성탐닉에경종을울리는걸로(진정동성에게사랑의감정을느끼는그런
사람들말고색다른성취향에만관심있는사람들을말함이다.)받아들여야할려나?아님
남들과다른사랑의방식을선택한이들이감당해야할당연한댓가(그렇담너무가혹하단
쪽으로다시기운다.)라고해야하려나?또아님그저우연하게그들의사랑의행위가그
런병을유발할수밖에없는그런모습을하고있기때문이라는,매우슬프지만지극히단
순한결론에도달해야하는것일까?
아무리생각해봐도모르겠다.어떤오묘한섭리가존재한다면꼭이렇게치명적이어야만
하는지누군가에게묻고싶고,그들에게가르쳐줄수있는다른방식은없는것인지그게