MB와 엄친아 타령.
오늘아침엔재미있는[아침논단]이실려있다.좀오래된얘기지만6.2지자체선거이후MB의정치행보가어려움을겪고있을때MB스스로차탄하기를"여권(與圈)쪽에는왜이광재·안희정같은사람이없는가"라고한적이있었다.즉MB의엄친아타령이다.

논단을쓴필자의의중을한마디로표현하면“MB자신에게는어째서정치생명을걸충신이없는가”에대한한탄이라고해도좋을것같다.그래서필자는MB에게그런충신이없는몇가지의이유를아주적절하게정의를내려준다.즉MB스스로엄친아(충신)를생성시킬자격결핍증이라는것과나머지는이념의결핍이라는것이다.

정치라는게어떤특정인한두명의충성심으로이루어지는것은아닐것이다.그런경우가간혹있었다면진시황의조고나유비의황호또는우리네건국사로볼때이승만정권의이기붕같은인물들이득세하여나라를말아먹는경우일것이다.이러한경우는국가에대한충성심이아니라집권자1인에대한충성심이지나치다보니그것은충신이아니라결국간신이라는이름으로역사에의해패대기쳐지는것이다.차라리엄친아가없는게좋을것이다.

솔직히MB의정치행보는독불장군형이었다.그러한MB의정치적모티브는정치입문이전대기업의CEO로서기업을꾸려나가야하는최고경영자들의자세에기인한것인지도모른다.크나적으나사업이라는걸해보면어떤사안이대두되었을때일부분주위참모들의의견을참고야하겠지만결국좋건싫건최종의결단은사주나CEO가내려야하는것이기에독주할수밖에없는것인지도모른다.

그러고보면MB밑에서는엄친아가배양될분위기나숙주가전무했던것같다.건국이래로가장큰표차로보수층의지지를얻고도그들의이념적성향에반하여중도를표방하는배신때리기를하지않나,시집못간노처녀정객하나를다루지못해그녀를비롯한패당들의반감을사결국중요한국책이나정치적소신을관통시키지못하고제자리걸음으로일관하는통치력의한계를보이면서정적이나다름없는노무현의엄친아를부러워하는것자체가어불성설이고언어도단인것이다.

[아침논단]의필자는글의끝머리를이렇게장식했다.“이대통령은지금부터라도우파이념에대한자기확신을가져야한다.그뒤’친이(親李)’에서벗어나’친박(親朴)’을포함한여권전체로시야를넓힌다면좌파엄친아를능가할잠재력을지닌인재를발굴하는것은그리어렵지않을것이다.그리고일단발탁하면그들을믿고헌신적으로지원해줘야한다.곧있을개각에서이대통령의선택이궁금하다.”라고….

얼핏이런금언이생각난다.의인물용용인무의(疑人勿用,用人無疑),사람을의심하면쓰지말고,사람을썼으면의심하지말라.노무현의장점은자신이매개체가되거나숙주가되어엄친아를생산했는지도모르겠다.혹시대기업CEO출신의통치권자로서지난날자신을지려밟고앞서가는놈들을경쟁의대상으로삼고있는것은아닌지…??

마지막으로엄친아(또는충성심)는강요에의해만들어지는게아니라자연발생적이어야한다.주위의수두룩한엄친아재목들을발굴못하고오히려그들로하여저희끼리투쟁심을부추기며통치권자1인에게충성심을강요하는것같아그안타까움에해보는소리다.

Leave a Reply

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다.