철학과 여성, 그리고 여권주의(Feminism)
BY ON 7. 26, 2007

철학과여성,그리고여권주의(Feminism)

I.철학과여성

수많은분야중에서여자들의참여·활동·업적이활발하지못한분야가,

과연,어느분야일까?
수많은학문·직업·전공·직종에서,
여자들의참여가‘가장적은’분야가어느분야일까?

그분야가무엇인지는…나자신도모른다!
단한번도,관심을갖고서조사해본적도없으니까.


하지만…추측해보건데…
그분야에,아마도,철학(Philosophy)이라는것이포함되지않을까?

인류사에이름이남아있는유명인사중에는철학자들의이름이결코적지않다.
알고보면,적지않을정도가아니라…

인류사에남아있는기라성같은유명한사람들이,거의다,철학자들인셈이다!

수천년이라는세월을초월하여,인류의사상을지배하고

또한지대한영향을미치고있는사람들은…
살아생전에는빛을보지못하고사라져간철학자들이많다.

[하긴,살아생전에인기,부귀영화,명성을얻었던사람들중에서,
죽은후에도영향을끼치고있는사람은,거의없다고볼수있다!


사실상,당대에빛을보게되는수준이라면?
그런수준은,그다지높은수준이아니라고해도크게틀린말이아니다!

따라서…지금현재의수십억인구중에서,과연,몇명이나…

(지금현재명성이있던없던,또는인기가있던없던간에;…)

천년이라는세월,아니면,기백년이라는세월이지난간후에…
그어떤흔적이나마남아있게될런지?]

그런데…

그런철학자들중에서,
그대는,몇명의여자이름을기억하고있는가?

(그것만보더라도,여자들의활동이활발하지못한분야에,
틀림없이,철학이들어가게될것같다는소리를하는것뿐이지만…)

혹자는…

그원인과이유에대하여,또이러쿵저러쿵,떠들수야있겠지만…
철학계가여자를차별하였기때문에그렇게된것은절대로아니다!


거의모든사람들이“철학!철학!”하고입으로는떠들고있지만…
사실상,그철학이라는학문에대하여제대로알고있는사람은극히드물다.

철학은그어떤Rule을만들어주는학문이아니고,
인간이가질수있는모든CommonReason을동원하여…
개인적인판단과심판을철저하게분석하여보는것이다.
그래서…철학이라는학문은‘이성(Reason)·논리’가필요한것뿐이지…
남자의눈으로보네!·여자의눈으로보네!하는따위의차별은

있을수조차없게되어있다!


나는지금까지철학의세계에서‘여자라는이유’때문에,
차별받았다는그어떠한소리나비난을들어본적도없고,
더군다나그런사례를본적도없다.

여자이기에차별을받는다!는그런성(性)차별이라는것은,
철학이라는학문과는거리가멀다!


그런성차별은사회제도·군사·산업전선·

그리고婦德(부덕)이네.뭐네하는禮(예)·倫理(윤리)등등에서심하지만…

그무엇보다도가장심한분야가,바로,종교분야다!


그점에관하여관심이있는사람은,
필자의글–“종교와여성”–을참고하시기바란다.

단지,이곳에서는…그글(종교와여성)의마지막부분만을옮겨보면…

『이미죽어간종교의창시자들이여자들을어떻게취급하였든간에,
내가,직접,경험해본바에의하면…
“실제로하느님을더잘알수있는사람들은여성이다!”
다시말하면…여성이남성보다영적으로성숙해지기가쉽다는것이다.
그래서,남자들이설칠수있는곳은“단체,조직”일뿐이다.

아직도,내말을제대로알아듣지못하는사람들이많이있는데…
이글을이렇게물어보는것으로,끝내야만되겠다.

“종교의창시자여!성직자여!단체의우두머리들이여!
그리고남자여,여자여,모든인류들이여…
그대들중에서,여자의몸에서나오지않은사람있으면손들어보시오!』

—————-


II.어떤‘여성Website’

약간서론이길어졌는데,
나의강의를들으러오는한국인여자분(여학생이라는말을사용하지않은이유는,
그여자가나의강좌를수강하는정식학생은아니기때문이다.)이
나에게이런말을한적이있다.
“이박사님은‘여자같다!’는느낌이듭니다.
왜?그런느낌이들게되는지는모르겠으나…여자같다는느낌이듭니다.
사실,생긴모습이야씨름선수같고,레슬링선수같은모습이지만…
이상하게도,가까이에서대해보고,
다른사람들을대하는모습을옆에서지켜보고있노라면…
어쩐지‘여자같다!’는느낌이듭니다.”
“…???”

바로,그여자가‘나의글’을한국의여자들에게도,소개하고싶다고하면서…
한국에있는그무슨여성Website에내글을게시해도되겠느냐?고,

여러번묻기에,


“정그러시다면…가장이해하기쉽다고생각되는것1-2편을,
Sample삼아,옮겨놓아보세요!
반드시‘모든권리는글쓴이에게있음’도명기하시고.
나중에제가직접확인해보고싶으니까…그곳의주소도알려주시고요.
그런데…그곳의방향이대략어떤곳입니까?”

“Feminists의모임이라고하나봅니다.
저도그냥Internet으로만몇번들어가보았을뿐입니다.
그런데,별로그런것같지도않드라고요!

그냥글쓰는여자들의동호회비슷한사이트라고보여질뿐이드군요.”
“…???”

그런대화가있은후에…2개월정도가지나간어느날,
눈이많이내리는바람에출근도못하고집에만있게된날,

나는,그사이트를찾아들어가보게되었는데…

그곳의여기저기에는,회원이라는사람들이써놓은글들,
또는자기네들의생각이네,자기네들의방향이네뭐네…
또그곳에의견을제시놓은다른사람들의의견에대한반박등등이…
익명·가명으로온통가득차있었는데…


나는,그곳에있는글들을,가능하면,무심하게많이읽어보고나오려고,
온갖노력과인내심을발휘하여보았지만…
얼마견디지못하고뛰쳐나오고야말았다!

그곳에는,Feminism·Feminist라고불러줄수조차없는
–그런단어의의미조차도모르는여자들만있는것처럼느껴졌다.
내가그렇게느낀것이중요하다.(다른사람이야또다르겠지만.)

그렇다!
그Website에서외치는,자칭‘Feminism·Feminist’는국적불명의것으로,
자기자신들의정신적인결함을보상받기위해서만들어놓은,
“남자혐오증환자들”의집합체로보였을뿐이다!


남자혐오증이나남성에대한증오감을Feminism이라고할수있겠는가?

남자에게증오감이있는여자를과연Feminists의대표라고할수있겠는가?


그런정신적인결함이있는여자들이외치는Feminism때문에,
얼마나많은선량한여자들에게불이익이차례올것인가?

—————-

III.남자를싫어해야Feminist라?

나는한국을떠나온지가오래된사람인지라…
내가살고있었던그당시에는그런용어들이별로사용되지않았었는데…

지금쯤은,그Feminism·Feminist라는단어들을,어떻게,번역하여사용하고있을까?

Feminism은?“남녀동등주의?여권확장론?또는여성해방론?여권신장론?”
Feminist는?“남녀동등권주장자?여권확장론자?여성해방론자?여권신장론자?”등등의여러가지번역중에서,그어떤것을선택하여쓰고있을까?

하긴,그어떤번역을사용하고있는가에따라서,방향자체가크게달라지게된다.
Theenergyfollowsthethought.라는말이있듯이,
어떤번역을사용하는가에따라서,그의미와방향자체가크게달라지게되어있다.

그러나…

‘남자혐오증환자’또는‘남자증오자’를Feminist라고해서는안된다.
그런증상은오직정신질환일뿐이다!

알겠는가?


Feminism·Feminist는남자를‘때려잡기’위하여있는것이아니다.
Feminism이나Feminist는남자들과의전쟁(War)이나,
권력투쟁(Struggleforpower)을하기위하여있는것이아니다.
그런데도…자칭Feminist라고떠들고있는여자들이하는일은,
오직‘그런방향’의일뿐인것같다!


(내말의욧점은,그런운동을하지말라는것이아니다.
잘못들어간길-Track-은,제아무리빨리달려가도,
소용도효과도없다는것을말하는것뿐이다.)

잊지말고기억해두시라!

그대가,남자이던여자이던…그대는단지반쪽(1/2)일뿐이다.
내가여기서이야기하는반쪽(1/2)이라는말을제대로이해하기바란다.
그대들의이해력을도와주기위하여,동전을예로들어볼까?
동전에한쪽면만있는것을본적이있는가?
한쪽면만있는동전이라는것은있을수도없지만,상상조차도할수조차없다!

다시한번깊이관조(觀照)하여보자!
잘못된그와같은엉터리Feminists들의소원이다행이이루어져서…
이세상의모든남자들을다때려잡았다고치자.
그렇다면…그때에도그곳에여자(여성)라는말이있을것같은가?


남자(남성)가있기때문에,여자(여성)가있고,
남자의역활,남자의기능이있기때문에,
여자의역활,여자의기능이있는것뿐이다!알겠는가?

그와같은엉터리사이비Feminism을막을사람은,남자들이아니다!
남자들은그런여자들을도와주고싶어도,도와줄수가없다.


그런잘못된Feminists가주도하는Feminism은성공할수가없는데…
‘남자들을증오하는’그런지독한신경증환자들이풍기는증오심과반감이,
알게모르게주변의사람들을괴롭히게되어있기때문에,
남자들은말할것도없고,

같은여자들조차도그런여자들을피하게되어있기때문이다.

하다못해,Feminism의필요성을절실하게여기고있는우호적인남자들조차도,
그런류의여자를보면아마도속으로이렇게중얼거릴것이다.
“저런여자는할수없다니까…”“저런여자는그져…”

따라서…그런Feminism·그런Feminists의피해자는,

결국은,선량한여자들일뿐이다.

생각하여보자!
다른나라에서는JesusasMother(byBynumWalker),
InMemoryofHer(byE.S.Fiorenza),
ChangingoftheGods(byN.R.Goldenberg)
또FeministTheology에관한책들이나온지가언제인데…
한국의그곳에서는여성작가이며,
자칭Feminist라고하면서동인회라고만들어놓고서는,
하는일이그런식의‘남자들헐뜯기’만하고있을까?

—————-

IV.철학자와‘여성의권리’

이쯤에서,‘여성의권리’에대하여철학사에남아있는것을살펴보면…

인류역사상유명한사람으로,‘여성의권리’에대하여제대로언급한사람으로는
그첫번째에Plato(427-347BCE)가있다.
그는“여자도남자와동등한조건에서길러져야된다!”라고확실하게말했다.
그리고,그두번째로는Epicurus(341-270BCE)가여자의동등권에대한옹호자였다.

그리고나서…거의2천년이라는긴세월동안,
그리스도敎라는것이온서양을뒤덮고있었던때에는…
어느누구의입에서도‘여성의권리’에대한것은나온적조차도없다!

그후,불란서혁명으로부터시작된자유에관한물결로다시나타나게되었으나…

사상적인뿌리를전혀내리지못하고있다가,

영국의철학자JohnStuartMill(1806-1873)에의하여큰힘을얻게되었으니…
그가쓴책OnLiberty(1859)와TheSubjectionofWomen(1869)의영향과

그자신의노력때문이었다.
그는1865-1868사이에,영국의회에의원으로있으면서,
여성참정권을위해서많은노력을한사람이었다.

영국에서의SuffragetteMovement(여성참정권운동)는
그의영향으로1866년에시작되었지만,
그가죽은후,45년이지난,1918년에와서야,
그것도겨우‘30세이상’의여자에게만투표권이주어졌을뿐이다.

그는OnLiberty(자유에관하여)라는책속에서,
“다른사람에게해를끼치지않는한,모든개인의권리는보장되어져야만한다.”

고주장하였다.그책은개인권리신장의기초가된가치있는책이었으며,
TheSubjectionofWomen(여자의예속)이라는책에서는,
여성의동등권과성의동등권(Equalityforwomen&Sexualequality)을주장하였다.

서양의여권신장론자들사이에서,이책이,가치있는책으로손꼽히는이유가

바로여기에있다.
무릇여자들은말할것도없고,남자들도,사상가JohnMill에게감사드려야만된다.
이와같은‘우뚝한봉우리’에해당되는사상에의하여,
인류의역사는얼마든지그흐름을바꿀수있게되는것이고,

한사람의노력으로인하여얼마나많은사람들에게혜택이있게되는것인가?

여자의투표권은나라마다,제각기,시작된연도가다를수밖에없는데…
미국에서는주(State)마다도실시된연도가달라서…

1890년에Wyoming주(미국의영토로편입된해는1869년)가

처음으로여자의참정권을인정하게되었고,

미전국적으로여성의투표권이인정된것은1920년8월26일이었다.

참고로,그밖의나라들을살펴보면…
Finland(1906),Norway(1913),DenmarkandIceland(1915),
USSRandNetherlands(1917),Austria,PolandandSweden(1918),

GermanyandLuxembourg(1919),France(1944),
Belgium,ItalyandRomania(1946),Switzerland(1971)였다.

한국사람들은아마도스위스를상당히동경하고좋아하는것같은데…
어린이들이보는책속에‘알프스와스위스’에관한이야기가많이나오고
또국민학교교과서에도,적지않게,여러번에걸쳐서

‘스위스’라는나라가나왔던것으로아직도내기억속에각인되어있는데…
무엇때문에,한국에서는‘스위스’가그토록중요해야되는지?
나로서는도대체이해조차못하겠는데…
그스위스라는나라에서여자들에게투표권을준것은겨우30년전이었다.

그렇다!

겨우30년전부터,그나라의여자들은투표라는것을하게되었을뿐이다.

—————-

이야기가길어졌는데,이쯤에서,이글의결론을내려야되겠다.

너무나겉모양에매달리지말아라!
과연?생식기관을빼놓고,여자와남자와의그근본적인차이가

어디에얼마나있다고믿고있는가?
과연?남자네여자네하면서,서로서로,증오감과혐오감을가져야할

그근본이유가어디에있을까?

그대!그대는우선사람이아닌가?
그리고나서…여자이거나남자가아닌가?

“Iamacitizenoftheworld(나는세계의한시민일뿐이다.)

-Diogenes(404-323BCE)”

라는말은…그래서…더욱더값어치가있는말이다.

_______________

사족:참고사항

철학(Philosophy)철학자(Philosopher)라는단어는,

Phil(사랑,Love)+Soph(지혜,Wisdom)에서나온말이다.

‘철학자’라는단어로쓰여지고있는Philosopher라는말을,

처음으로사용한사람은,Phythagoras(피타고라스)라고한다.

그리스의철학자이고수학자였던피타고라스가

Philosopher라는말을사용하기전에는…철학자를Sophist라고불렀다.

원래의Sophist의뜻은‘Wiseman,Wisdomman(현명한사람,지혜가있는사람)’

이라는의미였다.

[그런데…Sophist들이,제자들에게철학과논리학같은것을가르치면서,

제자들이정치계로나가서써먹을수있도록,설득술이나언변술을가르치다보니까…

차츰차츰그Sophist라는단어가‘궤변론자’로되면서,

Sophism(궤변학파철학)으로변질이되게되었지만.]

그리스의사람들이피타고라스를자꾸만‘현명한사람’이라고부르니까…

하루는,피타고라스가사람들에게이렇게말을하였단다.

“Noman,butonlyGodiswise.

Callmeratheraphilosopher!

[사람은현명할수가없습니다,단지하느님만이현명하십니다.

그러니까…저를‘현명한사람(Sophist)’라고부르지말고,

Philosopher(지혜를사랑하는사람)이라고불러주십시오!]

그렇게해서…그말이널리사용되게된말이란다!


~글/한초(閑超)이상봉

“그대만의질문?그대만의찾아헤맴?(275p)”에서인용.

Dr.Lee’sClass:DiscoveringYourNature,

P.O.Box52063,Philadelphia,PA.19115,USA

Share the post "철학과 여성, 그리고 여권주의(Feminism)"

Leave a Reply

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다.