순환 논리의 오류: 어떤 사망 진단서
BY 이 상봉 ON 12. 13, 2007
순환논리의오류
철학용어에Circularity(순환논리의오류)라는것이있다.
Circularargument(reasoning)–순환논법–이라고하는것인데…
어떤결론(Conclusion)을내릴려면,
그결론을이끌어낼수있는전제들(Premises)이있어야만된다.
그런데…
결론을이끌어내기위한前提(전제)들이합당하지못하거나,
결론과똑같은것이거나等價(등가)일뿐이라면?
그러한전제는있으나마나한것으로아무런값어치가없는것이다!
그이유는?
결론(Conclusion)이다시전제(Premise)로되고,
그전제에서다시결론이나오면?
그것은단순한고리에지나지않는것으로,
계속,돌고도는,고리순환일뿐이기때문이다!
Asequenceofreasoningiscircular,
Ifoneofthepremiseson,orisevenequivalentto,theconclusion.
Premise
Premise
Premise
+
—————-
Conclusion
언젠가?
강의시간에,학생들이나보고,
“바로이것을가지고서…저희들을좀웃겨주세요!”라고하였다.
그래서내가,
“옛날에,한국에서엉터리한의사들
또는돌팔이의사들(Quackdoctors)이판을칠때에…
‘사망진단서’에보면이렇게쓰여있었단다,
‘呼吸停止(호흡정지)’라고…
그랬더니,학생들이한참을웃는것이었다.
이와같은류(類)의 