그 역사(歷史) 라는 것 : 한국의 역사
BY 이 상봉 ON 12. 25, 2007
그역사(歷史)라는것:한국의역사
(1)역사학이라는것이가지고있는피할수없는문제점들
History:‘歷史(역사)’에대한이야기를시작하기에앞서서,
이글을읽게될독자님들이,내글을좀더깊이이해하는데에도움이될수있도록…
무엇보다도먼저,그역사학이라는것이가지고있는
여러가지의문제점에대한것을,간단하게나마,설명해야만되겠다!
우선,그역사학이라는것은과학(Science)에포함시킬수가없다.
그이유에는여러가지가있는데…
가장큰이유는이렇다!
과학(Science)이라는것은,반복될수있는현상을연구하여,
그현상속에서,일반적인법칙을찾아내는것인데…
역사라는것은,반복될수없는일회적인것이기에,
이미,과학의대상조차도될수가없다는점이다!
이점을,잊지말고,꼭기억해두시라!
그리고,
그역사를‘조사한다’‘연구한다’라고,하고는있지만…
그조사,연구방법이라는것이,과학적인방법이못되고,
또한그연구방법–접근방법–도,
처음부터,
(1)Speculative(추측이냐?)orSubstantive(실재적인것이냐?)
(2)Critical(비판적이냐?)orAnalytical(분석적이냐?)
등등으로,전혀다른방향으로갈라져나가게되어있다.
그리고…
그역사적인것들은,제대로된기록조차도없는경우가대부분이지만,
비록眞本(진본)의기록이있다고치드라도…
그역사적인것들의해석(Historicalexplanation)에는,
서로,다른방향이있을수밖에없으니…
(1)ObjectiveandValuation(객관적으로보면서,가치평가를내리느냐?)
(2)NarrativeandInterpretation(설화식으로보고,해몽식으로하느냐?)
로,서로상반되어나가게되어있다.
그리고…
그기록된역사의그부분만큼은비록사실이라고하드라도,
그기록을‘어느누가’기록해놓았느냐?에따라서,
그기록의내용자체가달라지게될수밖에없는것이다.
그리고…
이미지나가버린과거의것들을,
後世(후세)에와서연구하는사람들의상황이,
그사건이일어났던당시의모든것(상황과가치관)과는
너무나도다르기때문에…
그어떠한경우에도,
충분한이해와해석과설명이불가능하게되어있다.
그렇다!
비록,기록된내용그자체만큼은얼마든지사실일수도있겠으나…
기록된내용그자체만사실이었다고해서,
그것이올바른역사로간주될수는없는것이다.
그리고…알고보면…그기록된내용자체도,
극히일부분의극소수의사람들에관한기록일뿐이고…
더군다나,
온통남자들의이야기일색일뿐이고(His+story=History)…
또기록한자의주관적인기록일뿐이고…
더군다나,이미기록으로남아져서전해지는역사라면?
그것은,모두다,勝者(승자)에의하여쓰여진