우상 숭배된 기독경(經)- Bibliolatry

Bibliolatry:우상숭배된기독경(經)

ThechiefProtestantidolatryhasbeenBibliolatry.~HustonSmith[1]

(개신교에있어서의가장우상숭배는바로기독경숭배다.)

한국어에떼러갔다가,붙여돌아온다.’라는말이있는데

말에들어맞는영어표현을찾아본다면?

아마도,‘Goforwoolandcomehomeshorn.’되지않을까?

양털을얻으러갔다가,오히려있는조차깎이고,알몸으로돌아온다.’

말이되는데

그것에해당되는종교이야기를한번해볼까?

RomanCatholicism마음에들지않는다고,

소위종교개혁을부르짖고서갈라져나온개신교를

Protestantism이라고하는데

과정이야,세계사시간에나오는것으로,

MartinLuther(1483-1546),JohnCalvin(1509-64)등등의과정을거쳐서

지금은,무려,3천여종파들이생겨나게것까지는,

다들,알고있겠으니,일단접어두고서

지금,내가하고자하는이야기는,

두가지:‘Bible우상숭배하나님이라는호칭에관한것이다!

우상숭배철저하게반대하고배척한다!떠들고있는사람들이,

바로,개신교도들(Protestants)되는데,

그들이우상숭배는버렸는지모르겠으나

전혀새로운우상숭배가생기게되었으니,

그것이,바로,Bibliolatry(기독經-Bible-우상숭배)라는것이다!

그렇다면

어느정도나숭배(?)해서Bibliolatry라는

새로운형태의우상숭배행위로되었을까나?

ProtestantsdobelievethatGodspeakstopeoplethroughtheBibleasinnootherway.

Buttoelevateitasabooktoapointabovecriticism,toinsistthateverywordandletterwasdictateddirectlybyGodandsocancontainnohistorical,scientific,orotherinaccuracies.

[개신교도들은오로지기독경을통해서만하나님은인간에게말을한다믿고서,

어떠한비판도허용치않게하려고,

단어하나하나,글자하나하나가,

직접하나님의지시에의하여쓰여진것이기에,어떠한오류나착오도없다!’

,하고있는데…]

과연그럴까?

하긴,어디까지나토론의목적상,

그들의주장을100%인정하여준다고쳐도,여전히문제점은있게되는데

그것이무엇인가?하면,

비록하느님은전지전능하여착오나잘못이없을지모르겠지만

책이세상에나오게때에야,어차피,

인간의마음과생각과기술(記述·技術)손을거쳐야만되는것이아닌가?’

그런데

인간의손과마음과기술을거치게속에,

어떻게?역사적·과학적으로아무런오류나착오도있을조차없단말인가?

것이말이나되는소리인가?

(그야말로하느님이,하느님의손으로,직접,글자하나하나,단어하나하나를쓰고,

손수책까지직접만들어서건네준것이라면혹시모를까?)

그토록,지나친기독경숭배가,바로,새로운형태의우상숭배행위이기에

그래서Bibliolatry라고하는것이다!

(알고보면우상숭배에서의우상이라는것이,

바로사람의손으로만들어놓은물건을숭배하는것이아닌가?)

하지만

숭배의대상이되는것이언뜻보면대단보일런지는모르겠으나,

숭배의대상은?

알고보면,수준이별로높은것이아니다!

그대들은과연높은수준의것을숭배있겠는가?

그대들은절대(TheAbsolute)숭배있는가?

그대들은과연진리(眞理Truth)숭배있는가?

그대들은과연(Tao)숭배있겠는가?

알고보면?

숭배행위는단지숭배하는자의기복사상이나보상의심리와

관계가있는것이기때문이다!알겠는가?

그리고,한가지

바로하나님이라는(,God)호칭에대한것인데

한국어에서는자연스럽게그리고표준어로쓰이는용어인하느님,

한국의개신교에서는,이미,천주교에서,

천주님(하늘의주인님)”·하느님이라는호칭을사용하고있다!이유에서

하느님대신에,한분뿐이신유일신(唯一神)이라는의미로,

“1(하나)선택하고있는같은데

것에대하여한번관조(觀照)하여보기로할까?

이것이야말로

Bible하나님의말씀으로그토록정확하다고믿고있다는

개신교사람들치고는,더욱,뒤가,맞지않는일이되는데

무엇보다도,먼저,하나님의말씀이라는,

Bible속에있는구절들을그대로옮겨놓고서읽어보기로할까?

하느님께서는우리모습을닮은사람을만들자!

그래서바다의고기와공중의,집짐승과모든들짐승과

땅위를기어다니는모든길짐승을다스리게하자!”하시고

당신의모습대로사람을지어내셨다.(창세기1:26-27)

[ThenGodsaid,“Letusmakemaninourimage,inourlikeness,andletthemruleoverthefishoftheseaandthebirdsoftheair,overthelivestock,overalltheearth,andoverallthecreaturesthatmovealongtheground.”SoGodcreatedmaninhisownimage.(Genesis1:26)]

위의문장을,다시한번,정신을차려서읽어보시라!

하느님이우리(Our)모습이라고하였다!

그렇다!

틀림없이,복수형(plural)’‘Our(우리들)’이라는단어를사용했다!

한국어에서는단수·복수의개념이확실치않아서

(예를들면,우리마누라,우리남편)그럴있다고쳐도

영어로,분명히,복수형인“Ourimage,ourlikeness”라고되어있는것을

과연,어떻게,받아들일것인가?

(그대!그대에게는점이전혀이상하지도않은가?)

만약에말이다

GodOnlyOne이었는데도,‘우리,Our’라는단어를사용하였을까?

[‘모습,나의모습이라고,확실하게,단수로되어있어야만

하나(1)하나님있을뿐이다!알겠는가?]

실제로,기독교에서가장중요하게여기는것이,

바로,모세의십계명중에서도첫번째의:

너희는앞에서다른()모시지못한다.(출애굽기20:3)”이다!

그렇다면바로부분을영어로읽어보기로하자!

Youshallhavenoothergodsbeforeme.(Exodus20:3)

그렇다!

위의영어문장을다시한번정신차려서읽어보시라!

여기에도,‘Gods(신들)이라고복수(plural)’되어있다.

글을읽고있는그대여!그대는,지금,무슨생각을하고있는가?

특히,개신교도들이여!

EverywordandletterwasdictateddirectlybyGod

Andsocancontainnohistorical,scientific,orotherinaccuracies.

(글자하나하나,단어하나하나가,모두,

틀림없이완벽하게되어있다!),믿는사람들이여!

하느님이사용한우리라는복수단어와

“Othergods다른신들이라는것에대하여,어떻게,생각하는가?

그런데도

복수(Our,gods),단수인하나(1),같은이라고?

과연?언제까지나계속그렇게우기기만것인고?

(예수교도들은,모두들,그렇게무조건적으로우길만큼,똑같이무식하기만하단말인가?)

다시한번,관조하여보기로할까?

만약에말이다

전지전능하다는하느님이,

세상에는신이란자기하나(1)인것을확실하게알고있었다면?

때에도

너희들은이외의어떠한다른神들을모시지못한다!”라고,명령을내릴까나?

다른神이전혀없이오직자기하나(1)”있는데도

과연?그런명령을내릴있겠는가?

따라서

Othergods라는말을것은···

당연히Corollary(추론에의한필연적결론)의하여

이렇게,보아야만된다!

세상에는外에도,다른여러神들이있지만,

나는워낙질투가많은神이라서···

外에다른신들을숭배하는것은절대로참겠으니,

다른신들(Gods)앞에서절대로모시지못한다!”···

바로,그것이,모세의첫번째의계명이된확실한이유다!

알겠는가?

(이러한나의주장에대하여예수교도인그대가다른주장이나반박을있으면?

얼마든지반박하여보시라!내가그러한Arguments기다리고있겠다!)

나의이러한주장을뒤받침할만한구절들은Bible속에얼마든지나온다!

,야훼,너희의하나님은질투하는신이다.

나를싫어하는자에게는아비의죄를후손3-4대에까지갚는다.

그러나나를사랑하여나의명령을지키는사람에게는

후손수천대에이르기까지한결같은사랑을베푼다.(출애굽기20:4)”

이런것이야말로

오로지나만을사랑해달라는절규요,

또한잔인하고살벌한협박이다!

그렇다!

“I,theLord,YourGodamajealousGod.

(야훼너희의하나님은질투하는신이다)”라는소리는,

Exodus20:5,Exodus34:14,Deuteronomy4:24,

Deuteronomy5:9,Joel2:18,Nahum1:2등등속에그득하게들어있다!

사랑의하느님은어디로가고

질투심에불타서,복수하고()주겠다는

것도후손3-4대에까지복수하겠다는

살벌한협박만무성할까나?

그러나

잊지말고기억해두시라!

그와같은협박이먹혀들어가는사람들이따로있다!”엄연한사실을.

원래,개혁이니혁명이니하는것들이,

과연누구를위하여?’있게되는것인가?

과연,누구를위하여개혁을하고혁명이라는것을일으키는것인가?

깊이생각하여보시라!

그렇다!자기자신의이익을위해서하고있는것일뿐이다!

알겠는가?

개신교도(Protestant)들이여!

그대들은과연어떻게불려지기를바라는가?

(1)Protest+ant인가?

(2)Pro+testant인가?

알고보면….

우리의모든행위는자기자신의행복을찾아헤매는행위일뿐이다!

그래서

어떤사람이어떤Faith·어떤이념·어떤종교관·

어떤숭배심을갖고있던

그것은순전히사람의행복과관계가있는것일뿐이다.

그러나

그것들때문에오히려불행하다면?

그런것들은없어져야만되는것이다!

마찬가지로

어떤사항이아무리진리(Truth)라고하더라도,

그것때문에불행하다면?그러한진리는아무런가치도없다!

그렇기때문에

종교재판에회부되었던GalileoGalilei(1564-1642)이런말을했다.

“TheBiblewaswrittentoshowushowtogoheaven,nothowtheheavensgo.”

그리고

어떤사람은이렇게갈파했으니,

“Oneofthemainfunctionsofformalizedreligionistoprotectpeople

againstadirectexperienceofGod.~CarlGustavJung(1875-1961)[2]

(조직된종교의주요임무는,사람들로하여금,

하느님과의직접경험을못하도록방해하는것이다.)”

그리고

글의부분에나온구절

양털을얻으러갔다가,오히려있는있는조차도깎이고,

알몸으로돌아온다.’것과

똑같은의미를지닌종교에관한말이있으니

“Onegoestochurchandgetsalittlesomething

Thatthenprotectshimorheragainsttherealthings.~WalterHoustonClark[3]

(사람들은무엇인가?얻으려고교회를찾아가지만,

곳에서얻게것은별로없고,

오히려,그것들로인하여진짜조차를잃어버리게된다.)”이다

.

하지만

이와같은말들이사실인지?아닌지?

오직,그대자신만이결정있을뿐이다!

알겠는가?

이상봉의의심하라!끝까지의심하라!(251p)”에서인용함.

~/이상봉

Dr.Lee’sClosingArguments

P.O.Box52063,Philadelphia,PA.19115

[1]HustonSmith,TheWorld’sReligions,HarperSanFrancisco,P.360

[2]Swisspsychiatristandpsychoanalyst,founderof‘analyticalpsychology’.

[3]Alifelongobserverofreligiouspsychology,intheOxfordGroup.

Leave a Reply

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다.