자유: 개인의 자유 · 학문의 자유
BY 이 상봉 ON 12. 3, 2009
자유:개인의자유·학문의자유
개인의자유(自由:Freedom)
사람들은自由(자유)라는말을흔하게사용하고있는데…
자유라는말은함부로사용될수있는쉬운의미의단어가아니다.
내가지금이야기하고자하는‘自由’라는것은,
Freedom이라는것을이야기하는것인데…
한국어에서는Freedom과Liberty를,
똑같이,自由(자유)라고번역하여사용하고있지만…
영어에서의Freedom과Liberty는그단어자체가
서로다른것만큼이나
그의미와용도가전혀다른말이다.
따라서Freedom과Liberty의차이점을모르고있는상태에서,
지금이글을읽어보았자…
아무런의미도파악할수가없을것이다.
우리들이흔히쓰고있는말:
‘자유가있다’·‘자유가없다’하는것도올바른표현은아니다!
제대로된올바른표현이될려면?
‘자유를적게가지고있느냐?아니면좀더많이가지고있느냐?’의
비교에대한표현으로되어져야만되는것이다.
왜냐하면…
‘자유가있다’라는의미는,
‘우리가하고싶은것을할수있는정도면…자유가있다’고
하는것일뿐이니까.
따라서…
자유는많이가지면가질수록좋은것이고,
또한바람직한것이기는하지만…
그러함에도불구하고서,
자기자신의자유를어느정도제한해야만되는이유는
어디에있을것같은가?
그것은,바로,다른사람의자유도보장해주어야되는목적때문이다!
그렇다!
자유는그어떤소유(소유물)처럼,
사실상많으면많을수록좋은것이라고할수있다.
단지,문제가되는것이있다면?
그것은,자기와자기의소유(소유물)과의관계에있는것이아니라…
다른사람의요구와자기의요구가서로相衝(상충)되는데에있는것이다!
따라서…개인의자유라는것은
‘다른사람의자유와相衝(상충)되는않는범위’까지는
얼마든지넓혀갈수가있는것이다.
다른사람의자유를인정하지않는곳에는…
자기자신의자유조차도인정받을수가없기때문에
결국은,모든자유자체가존재할수조차없게되는것이다!
Wearenotproperlydescribedasfreeornot-free, 