Medal Count (메달 집계) 라는 말은…

MedalCount(메달집계)라는말은…

Medalcount라는말을한국어로하면메달집계(集計)’라는의미다.

다시말해서메달수를합쳐놓은이라는뜻이기에,

모든메달(medal)=()+()+()합계숫자의미하는것이다.

한국에서도MedalCount메달집계라고번역하여사용하고있다.

그리고,이것은점수제(點數制)아니다!

다시말해서메달의종류를점수로환산하여
3,2,1()으로점수로환산하거나

또는어떤별다른의미를부여하여서등수(等數)()하는것도아니다!

하지만,메달의전체숫자가같을경우가있을있으니,

때에는그리고銀의數를우선적으로고려하게되어있으며,

그러함에도불구하고메달의수가같을경우에는

같은등수(Rank)부여하게되어있다.

그러나IOC자체는그러한등수(Rank)조차도

인정하거나지지하지않는다!밝히고있다.

[Theserankingssortbythenumberofgoldmedals,

earnedbyaNationalOlympicCommittee(NOC).

Thenumberofsilvermedalsistakenintoconsiderationnext

andthenthenumberofbronzemedals.

If,aftertheabove,countriesarestilltied,equalrankingisgiven

andtheyarelistedalphabeticallybyIOCCountryCode.

AlthoughthisinformationisprovidedbytheIOC,

theIOCitselfdoesnotrecognizeorendorseanyrankingsystem.]

그러다보니

나라에따라메달집계방법에차이가있으니

()들어서,이번2012LondonOlympics경우만을살펴보아도,

나라마다國民들이알고있는자기네의Rank’서로서로다르다.

미국의경우다음과같다.

(미국의신문이나방송에서발표한메달數는다음과같다.)

MedalCount

1.UnitedStates462929(104)

2.China382722(87)

3.Russia242533(82)

4.GreatBritain291719(65)

5.Germany111914(44)

6.Japan71417(38)

7.Australia71612(35)

8.France111112(34)

9.SouthKorea1387(28)

10.Italy8911(28)

한국에서발표한메달집계는다음과같다.

1.미국462929(104)

2.중국382722(87)

3.영국291719(65)

4.러시아242533(82)

5.대한민국1387(28)

6.독일111914(44)

7.프랑스111112(34)

8.이탈리아8911(28)

9.헝가리845(17)

10.호주71612(35)

그렇다면…이것은전체메달-MedalCount-아니고,

GoldmedalCount-메달집계뿐이지않은가?

어디그뿐인가?

나에게더욱이상하게들리는것은…

메달을땄다고군대를면제하여주고연금을지급하여준다고?

아니,그런일들이나라사람들에게는전혀이상하지도않고

아주당연한일일뿐인데…

단지다른나라사람들에게만이상하게보이고있는것이란말인가?

아무튼,미국은전체메달숫자로하던…메달숫자로만하던…

어떠한방법을사용하던…Rankl위올라있는만큼은확실하니…

미국은,미국에게유리한계산법쓰고있네!어쩌네!하는소리를

하는사람들이적지않은모양인데…

나는그런소리를하는사람들에게

그들의그런주장을고스란히되돌려주고싶다!

내가때에,미국은MedalCount라는말의뜻에

아주충실하게메달집계(集計)하고있는것일뿐이다!

그렇지않은가?말이틀렸는가?

~SangBongLee,Ph.D.

Dr.Lee’sClosingArguments,

P.O.Box52063,Philadelphia,PA.19115

Leave a Reply

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다.