전통적인자본주의를옹호하는사람들은빈곤문제를해결하는데충분히그역할을발휘하기때문에그다지문제가없음을주장하기도한다.

하지만창조적자본주의를옹호하는측에선또다른의견을제시한다.

앞으로창조적자본주의는핵심부서로서중심업무로자질잡게될것이며,이를실천하기위해선민간자본조달이가능한면세법인인하이브리드자선기업설립을허용하는법안제시를하고있다.

존로머의경우엔부자들에게세금을더거둬서이를소비의극심한해소격차에힘을쓰고곧이어공교육개선,보건의료의소비층없애기,빈곤층의삶개선등에이용할것을말한다.

각개각층의인사들이자신들의의견을반영해모아놓은이책은저자자신이마이크로소프트사계열에서일한경력으로빌게이츠가제시한창조적자본주의에대한의견을수렴해책으로내놓은것을엮은것이다.

요즘연일신문에서자본주의4.0버전에대한기사가관심을끌고있다.

오늘도신문을보니미국의버핏뿐만이아닌유럽의부자CEO들이자진해서세금을더낼것이라는기사가나왔다.

이들이주장한대로라면빌게이츠가제시한창조적자본주의와도일부부합된다고생각한다.

부와빈곤의층을좀더줄임으로서모든사람들이공생하는생활을누릴수있도록하는방안의하나가바로부자들에게서세금을더거둔다는정책도고려함을볼때자발적인이들의행보에관심이가는것도사실이다.

빌게이츠가그간의자신에게쏟아진일부좋지않은시선에도불구하고자신이제시한방안에대해서생각해본다면분명지금까지자본주의와민주주의가그나마행해오던정책중가장나은것으로생각되기에자유민주국가에서실천해오고있는이정책의보완점이라고할수있겠다.

자본주의사회에서모든사람이평등하게잘살순없기에이를실천하기위해선우선기업들의이익창출을이런가난한나라에게기회를줌으로써모두가평등하고고루한삶을살게하잔주장엔공감이되지만또다른주장의일리에도반기를들수없음을이책은말해준다.

부자들에게세금을적게거둬서오히려소비창출을유도해야한단주장이있는가하면버핏처럼되레세금을올려서이를다른목표에쏟아붓게하잔주장모두의의견에모두동조하게만든다.

따라서이책은누구의의견이꼭들어맞는다고는할수없는각기다른의견제시방향을알게해주기에어떤것이인류에게진정으로행복한삶을갈수있는길인지를다시금독자에게묻고있다.

우리나라도기업공생이란말로요즘한창기업들이저마다이에대한실천으로방안을모색중이다.

청년실업타개일환으로고졸출신들도채용한단기사를보고빌게이츠처럼,아니기존의전통적인자본주의를주장하는사람들,이들모두의의견이고루고루분산되진정으로이것이확실한지,이것이최선의정책인지에대한,앞으로의정.경제의이론과실천의방안이필요함을느끼게해준책이다.

모처럼각개의유명한인사들이모두한자리에모여서좌담형식으로한것처럼느껴지게한이책은굳이창조적인자본주의라고내세운책의제목만이아니더라도자유민주주의에입각한평등한삶의질적향상을위한최선의정책은무엇이있는지,새로운패러다임의정책일환이생겨날수있는지에대한다양한각도로생각을해볼수있는책이었다.

책의편집내용도혼란스럽지않고중간중간에의견제시를한사람들의이력이나,경제용어를꼼꼼히넣었기에경제에초보인사람들이읽기에도그리지루하지않게한점이두드러지는책이다.

다만p142의건강진다는이라는내용은아마도건강해진다는문맥이옳을것같은데,교정부분에서미처못본부분이읽는데에경제초보인사람으로서조금혼란을느꼈다.(혹이런경제용어가있나?아님줄임말인가?하는문맥상의혼동)