포르노의 영향에 관한 연구를 하던(study the effects of phornography) 과학자들이 연구를 포기했다(give up the research). X등급 포르노물을 보지 않은 남자를 단 한 명도 찾지 못해(fail to find a single man who has not viewed X-rated porno material) 첫 난관에 좌절하고(fall at the first hurdle) 만 것이다.
캐나다 몬트리얼대학교의 사이먼 라죄네스 교수 등 연구진은 포르노에 노출된 적이 전혀 없는 20대 남성들의 사고방식을 일반 20대 (포르노) 사용자들과 비교하는 연구를 추진(conduct a study comparing the views of men in their 20s who have never been exposed to pornography with regular users)했다.
라죄네스 교수는 “포르노를 본 경험이 전혀 없는 남성들을 찾는 것으로 연구를 시작했는데(start the research seeking men who have never consumed pornography, 한 명도 찾을 수 없었다(cannot find any)”며 허탈해 했다. 결국 원래 목적에 지장을 받게 된(be hampered in the original aim) 연구팀은 연구 주제를 정기적으로 포르노를 보는 남성들의 습성 조사로 바꿔야(have to change the subject of study to examine the habits of men who regularly use porno) 했다.
대학생들을 상대로 한 이 연구 결과에선 평균적으로(on average) 처음 포르노를 본 시기는 10살 때이며, 사용 포르노물의 90% 가량(around 90 per cent of consumption)은 인터넷을 통해, 나머지 10%는 비디오가게에서 나온(come from video stores) 것으로 조사됐다.
또 홀몸인 남성은 일주일에 세 차례, 평균적으로 40분간 포르노를 보는(watch pornography for an average of 40 minutes) 데 비해 관계 여성이 있는 남성들(men in relationships)은 일주일에 1.7회, 약 20분간씩 보는(watch it 1.7 times a week for around 20 minutes) 것으로 나타났다.
연구 결과에 따르면 남성들은 자신의 성적 관심 이미지와 어울리는(match their own image of sexuality) 포르노를 선호하며, 거슬리거나 불쾌하다는 생각이 드는 포르노물은 외면하는(discard material they find offensive or distasteful) 것으로 조사됐다.
라죄네스 교수는 “연구 결과, 포르노가 남성들의 성적 관심에 부정적 영향을 미치지는 않는(do not have a negative effect on men‘s sexuaity) 것으로 나타났다”고 밝혔다. 또 여성이나 그들과의 관계에 대한 인식을 바꾸지도 않는(do not change their perception of women or their relationship) 것으로 조사됐다.
hyyoon (
신주영 (
광한루
2009년 12월 7일 at 7:02 오후
1997년 대선당시 후보토론회에서 김종필 자민련총재에게 패널 한사람이 짖굳은 질문을 던졌습니다.
"후보께선 포르노물을 보신적이 있으신가요?"
당시만해도 인터넷이 활성화되지 않았을 때여서 지금처럼 포르노물을 쉽게 접하기 힘들때였지요.
잠시 머뭇거리던 김후보 느릿한 충청도 사투리로 왈,
"지는 아즉까지 본 적이 없어유."
오늘날 인터넷을 즐기는 모든 남성들에겐 듣고 싶지 않은 질문일거 같습니다. ^^