GEORGE STEPHANOPOULOS:
Mr. President, thank you for doing this.
PRESIDENT BARACK OBAMA:
It’s great to be here.
<생략>
GEORGE STEPHANOPOULOS:
Let me ask you about North Korea. Seen a lotta belligerent behavior from the–
PRESIDENT BARACK OBAMA:
Yeah. Yeah.
–regime in recent days. Canceled the 1953 armistice. And your director of national intelligence James Clapper told Capitol Hill today for the first time did North Korea and nuclear weapons and missiles pose a serious threat to the United States. So, can North Korea now make good on its threat to hit the United States?
PRESIDENT BARACK OBAMA:
They– they probably can’t, but we don’t like margin of error, right, when it comes to–
GEORGE STEPHANOPOULOS:
It’s that close?
PRESIDENT BARACK OBAMA:
Well, and I don’t th– it’s not that close. But what is true is, is they’ve had nuclear weapons since well before I came into office. What’s also true is missile technology improves and their missile technology has improved. Now, what we’ve done is we’ve made sure that we’ve got defensive measures to prevent– any attacks on the homeland. And we’re not anticipating any of that. But we’ve seen outta the North Koreans is they go through these periodic spasms of– of provocative behavior.
GEORGE STEPHANOPOULOS:
Is this one more serious?
PRESIDENT BARACK OBAMA:
Well– I don’t necessarily think it’s different in kind. They’ve all been serious. Because when you’re talking about a regime that– is oppressive towards its people, is belligerent– has shown itself to sometimes miscalculate and do things that are very dangerous– that’s always a problem. And, so, we’ve s– what we’ve done is organized the world community to strengthen sanctions, to sink– strengthen unilateral sanctions on– North Korea.
I think what’s most promising is we’re startin’ to see the Chinese, who historically have– tolerated misbehavior on the part of the North Koreans because they’re worried about– regime collapse and how that could spill over to them. You’re startin’ to see them recalculate and say, “You know what? This is startin’ to get outta hand.” And, so, we may slowly be in a position where we’re able to force– a recalculation on the part of North Koreans about what’s gonna be–
GEORGE STEPHANOPOULOS:
Is there anything more you–
PRESIDENT BARACK OBAMA:
–good for them and not –
GEORGE STEPHANOPOULOS:
–can be doing directly? The last American to see Kim Jong Un, Dennis Rodman. I had (LAUGH) the pleasure of talking to him a couple weeks ago–
PRESIDENT BARACK OBAMA:
Yeah, I noticed that
GEORGE STEPHANOPOULOS:
–a little crazy. But he did say that Kim Jong Un said, “Boy, I want the president to call me.” Back in 2007, you were for a direct–
PRESIDENT BARACK OBAMA:
Right.
GEORGE STEPHANOPOULOS:
–talk, you said you were for with the North Koreans. Would it make any sense now, one? If not, why not?
PRESIDENT BARACK OBAMA:
You– you– you know, I think that– you always wanna create the conditions where if you have a conversation, it’s actually useful. And, you know, we’re not the only players in this. Obviously, the South Koreans– the Chinese– all the six-party talk players– need to be involved in how you resolve this.
And, you know, we communicate with the North Koreans. They know– what our bottom lines are. What we’ve said is we want a denuclearized peninsula. You know, we’ve gotta stop with these kinds of provocative threats. And we’re prepared to work with them where they could break their isolation and– rejoin the–
GEORGE STEPHANOPOULOS:
What do you need to see first?
PRESIDENT BARACK OBAMA:
–international community. Well– I mean, I think there are a lot of things. But they could start by– ending nuclear testing. They could start by ending some of this missile testing. There are– a whole s– battery of– of confidence-building measures that they could engage in. And I think all the countries involved have said, “We would reciprocate if we saw– the– any kind of responsible behavior from the North Koreans. We have not seen it yet.” That doesn’t mean that– they may not– change their calculations.
One thing we’ve tried to do is to make sure that we’re not gonna reward bad behavior. There previously have been patterns where, you know, they bang the spoon on the table and then suddenly they get food aid. Or– they get other concessions. And then they come back to the table and negotiate a little bit, and then if they get bored they start– provocative actions again. We’ve broken that pattern. Now, what we need to see is– is whether they’re willin’ to come– in a serious way to negotiate these issues.<생략>
hbjee (
오옥자 (
한국인 (
풀잎사랑
2013년 3월 14일 at 8:58 오후
중국의 속마음을 누가 알리오.ㅎ
ㅗ이적으론 그렇게 보일 수 있지만 그게 중국의 본 심정을 아닐 수도 있으니
일단은 경거망동을 하지 말고 지켜 봐야겠지요.
우리의 정부도 이젠 미국에만 의존하지 말고
대외적으로 외교를 잘 해야 될 때가 온 것 같습니다.
국익도 되고, 국력도 신장되는 묘수는 없을까요?
라인강
2013년 3월 14일 at 9:22 오후
저 라인강도 그동안 중국에 대하여 무척 많은 관심과 협박, 읍소, 저주, 등등등 을 퍼부었습니다.
그것은 누구나 다 알드시 북괴의 명줄을 쥐고 있는것은 바로 중국이기 때문 입니다.
바로 얼마전까지만 조금씩 중국의 내부에서 다른 목소리가 나오고는 있다고 알고 있었으나 그러나 그 목소리는 작았고, 립서비스에 그친다고 보이기도 하였습니다.
그러나 중국도 살아있는 동물입니다. 살아있는 체제 입니다.
살기 위해서는 버릴것도 있고, 새로운 방향이 필요한 경우도 있습니다.
이제 저들이 아무리 세상을 꺼꾸로 돌리려 해도
돌리지 못하는 것 중에 하나가 바로 북괴의 패망이라는 것이지요.
이점을 중국의 지도자들이 이제야 조금씩 인정을 하고 있다는 것은 분명하여 보입니다.
자국이 살기위한 중차대한 국익을 반드시 지키기위해서는 낡아버린 공산 이념으로 인하여 한없는 희생만 강요하는 마적단은 이제 저들에게도 귀칞기만 한 존재라는 것을 인식하기 시작했다는 것 입니다.
현재 한중간의 오가는 무역액이 무려 1000억불 입니다.
상상 이상의 거대한 금액 입니다.
또한 중국의 지속적인 발전을 위해서는 남한이라는 기술과 자본 등등의 수십여가지 이상의 자극과 인적 물적 자원이 너무도 절실 합니다.
이런 자극이 없으면 중국은 발전에 대한 자극이 최소 60% 이상은 무너집니다.
이것은 생각만해도 금찍한 현상 입니다.
이러한 자원과 물품과 자극을 남한이 아닌 북괴가 줄수는 없습니다.
아무리 남한을 북괴가 집어삼켜도 그것은 플러스 체제가 아니라 오직 공멸일뿐이라는것 정도는 중국의 수뇌부도 압니다.
물론 북괴에 대한 일방적인 지지에 대한 이탈은 아직도 중국의 공식화한 결정은 아니며
내부적으로는 아직도 중국은 북괴의 친구가 맞습니다.
그러나 분명 흔들리는것도 있으며
이제는 그 흔들림이 내부의 논의를 넘어 밖으로 표시가 되는 단계까지 왔다는 것
까지는 분명 합니다. 이 기류는 분명 더 나아갈것 입니다. 앞으로 중국은 이런 논의가 더욱 더 폭팔 할것 입니다.
여기서 가장 큰 잠재적인 힘은 이제 한국문화에 흠뻑 취해버린 인민들일 것 입니다.
이들의 남한에 대한 동경과 북괴에대한 멸시는 중국의 여론을 움직이는 최대의 요인이 될것 입니다. 지도층이 여론의 눈치를 보고 있다는 신호만 내려오면 무서운 기세로 김정은을 멸시하는 여론이 쏟아질것 입니다.
본인은 다시 단언을 하노니
이제 북괴에게 남은것은 패망 뿐 입니다.
이것은 남한도, 중국도, 미국도, 그 어떤 나라도 해결해줄 길이 없는 그저 외통수 입니다.
이러한 역사발전의 법칙에 대항하는자는 역사의 준엄한 심판을 받게 될것 입니다.
데레사
2013년 3월 15일 at 8:28 오전
부디 오바마의 판단이 잘못이 아니기를 바라고 싶습니다.
중국도 변하지 않고는 안될 사정들이 있을거라 짐작은 하지만
또 한편 우리가 믿기에는 많이 부족한것도 사실이니까요.
지금이라도 중국도 북한도 사태를 똑바로 보았으면 할뿐입니다.
지해범
2013년 3월 15일 at 5:17 오후
풀사님,
외교부에 참모로 활동하셔야 할 것 같습니다.
지해범
2013년 3월 15일 at 5:19 오후
라인강님,
고견 감사합니다.
지해범
2013년 3월 15일 at 5:19 오후
데레사님,
저도 같은 마음입니다.