2014-02-25 02:35 环球时报
最近，国内学界就中国对朝鲜发展核武器的政策有不少争论。焦点之一在于中国是否应采取更强有力的措施敦促朝鲜放弃核武器计划。有人认为，朝鲜发展核武器不是针对中国的。此外，朝鲜既然拥有核武器，它就不会放弃，中国给朝鲜施加再大压力也没有用，反而会导致它忌恨中国，成为中国的敌人。既然如此，与其给朝鲜施加压力，使拥核的朝鲜成为中国的敌人，还不如任其发展核武器，跟拥核的朝鲜做朋友。
乍一听，这种观点有一定道理，但仔细分析则不然。事实是，尽管朝鲜发展核武器不是针对中国的，但它这样做已经对中国的国家利益在多方面构成了现实和潜在的威胁。
首先，朝鲜试验核武器直接威胁到东北地区的环境和居民的健康和生命安全。朝鲜国家面积小，山地多，对外关系又紧张，能试验核武器的地方不多，从朝鲜前几次核试情况来看，朝鲜选择的地方都离中国的东北边境不远。核武器试验一旦出问题，给环境与周边居民健康和生命造成的伤害不可估量.
其次，朝鲜发展核武器会加大核扩散的风险，危及我国家安全。朝鲜国家经济不景气，加之国际上又对它进行严厉的经济制裁，资金极为紧张，而发展核武器需要大量资金。在这种情况下，不能排除国际上一些力量觊觎朝鲜的核材料、核技术。
第三，朝鲜发展核武器有可能导致美国对朝鲜发动预防性打击，对我构成安全和经济双重威胁。从美国的利益看，朝鲜发展核武器破坏了国际核不扩散机制，威胁了美国在这一地区盟国的安全，朝鲜若发展远程导弹还将直接危及到美国的本土，所以美国无法容忍。如果美国对朝鲜实行预防性打击，这势必引发朝鲜半岛地区动荡，甚至战争，从而影响中国的安全，给中韩经贸关系造成重创，并造成严重难民问题。
第四，朝鲜发展核武器势必加强韩国和日本国内主张发展核武器的声音，并最终有可能导致两者发展核武器。日本和韩国国内都有人主张发展核武器，近年来，这些势力有快速上升趋势。如果韩日发展核武器，中国周边核国家数量就大幅增加。核武器国家数量越多，爆发核战争的可能性就越大。
最后，朝鲜发展核武器势必破坏国际核不扩散机制，危及中国在海外的利益。随着中国的崛起和中国与外部世界关系的密切，中国在世界各地的利益大幅增加，核不扩散机制的弱化有可能导致拥核国家数量进一步增加，对中国在海外日益增多的人员和财产安全构成严重威胁。
一个友好的、拥核的朝鲜比一个敌对的、拥核的朝鲜好，理论上这是成立的。但用这个迁就维持中朝友好不可取。我们需要争取朝鲜在核问题上的后退，我们不能放弃这一决心。历史上，中国为朝鲜做出过巨大的牺牲。多年来，中国在安全、经济和政治上也给予朝鲜巨大的帮助和支持。我们珍视历史上形成的中朝友谊，我们也希望朝鲜国家安全、政治稳定和经济繁荣，但在事关国家重大安全利益的问题上，我们决不能允许朝鲜损害中国的国家利益。所以，中国必须坚决反对朝鲜发展核武器。▲(作者是北京大学国际关系学院院长)
hbjee (
오옥자 (
한국인 (
데레사
2014년 2월 25일 at 7:13 오후
중국어를 몰라서 그냥 갑니다.
번역을 잊어버리셨나봐요.
지해범
2014년 2월 26일 at 2:33 오후
데레사님,
중국 외교에 관심있는 이웃들을 위해 올려놓은 ‘자료’입니다.
이해해 주세요.
대천사
2014년 2월 26일 at 11:07 오후
池兄，今天來台灣參加28日韓文系第三屆的同學會，看到您的這篇文章，不能不寫兩個字，告訴您我的看法。我是65年上大學的，幾乎是五十年前的事了，如今，同學們裏，該走的就走了，留下的來日不多，就趕緊聚聚，所以千里迢迢，又跑來了台灣。
賈教授的見解十分有道理，他對韓國政府和人民的心理也很了解，北韓有了核武，韓國再怎麼發展新武器，都是白發展，韓國永遠在北韓的核武威脅下。韓國只能依賴美國，在北韓發動核戰以前，先發制人，把北韓的核武摧毀掉。但是，這樣子把國防問題交給美國，是無法從根本解決問題的，也不是韓國政府所願意的。結果，只有跟著發展核武，跟北韓平起平坐，才是辦法。這就是中國不能不擔心，也不願意見到的事情。
其次，北韓有了核武，對中國老大哥將越來越不聽話，在老大哥門口搞試驗，當然也是老大哥不高興的事情。
對中國而言，北韓的核武，只有災難，沒有半點幫助，當然應該用各種壓力，迫使它撤除。
最近，北韓對韓國態度和緩，大搞和平攻勢，這裡面，到底有什麼文章呢？
其實，明眼人都知道，北韓缺東西了，希望韓國幫助。我在想，是否中國政府拒絕了金三胖的請求，因此，他轉向了韓國？來個離散家族show，盼望韓國幫助它度過難關。
要金三胖屈服，必須韓中攜手合作，如果中國在抵制三胖，韓國卻軟了下來，這就出現矛盾了。
為了將來的統一，可以幫助胖子，但是，必須等他撤除核武。
淺見，胡言亂語，請勿見外。
下飛機就在機場吃了新竹炒米飯等等，台灣真是好地方，但是也有統一，獨立的問題，沒有問題的國家，大概才真有問題吧？
지해범
2014년 2월 27일 at 11:05 오전
대천사님,
의견에 공감합니다.
미국, 중국, 북한의 입장에 대한 분석이 북경대 賈教授보다 오히려 심도가 있습니다.
특히 북한이 이산가족 상봉에 동의한 것은 중국의 냉대로 인한 경제적 어려움을 돌파해보려는 show라는 것을 정확히 지적하셨네요. 따라서 북한 핵을 통제하려면 반드시 한중이 손을 잡고 긴밀히 협의해야 한다는 의견에 동의합니다.
양안관계를 지혜롭게 푼 중국과 대만이 부럽고, 대만에 다시한번 놀러가고 싶네요.