누가 북한의 핵 실험에 환호하는가

guangya_wang.jpg

10일 유엔에서 ‘P5’+일본 회의 뒤 기자들의 질문에 답하고 있는 왕광야 유엔주재 중국대사. ⓒAFP

북한 핵 실험(이라고 추정되는) 사태에 대해 세계 각국은 한 목소리로 북한을 비난하고 있습니다.

물론 속내야 이해 관계와 국제사회에서의 위치에 따라 다르겠습니다만, 세계가 이렇게 똘똘 뭉친 걸 보는 것도 드문 일입니다. 중국마저 북한은 징벌적(punitive) 조치를 당해봐야 한다며 유엔주재 자국 대사의 입을 빌어 분노를 표현했습니다. 뉴스위크는 미 고위 당국자가 적어도 북한에 대해서는 마침내 하나의 전선이 형성된 셈이라고 말했다고 전하고 있습니다. 하지만 이 와중에도 다른 목소리를 낸 곳도 있습니다. 동정부터 박수까지 반응도 다양합니다.

philippine_maoist.jpg

필리핀정글에서 신입대원 모집을 위한 행진을 벌이고 있는 모택동주의 공산반군. ⓒReuters

  • 필리핀 공산당 "세계 평화에 기여"

가장 적극적으로 북 핵실험에 환호를 보낸 집단은 필리핀 공산당(CPP)였습니다. 세계 평화에 기여할 것이라는 이유입니다.

필리핀 공산당은 10일 발표한 성명서에서, 북 핵실험을 국가 주권의 군사적인 주장이며, 스스로 강력한 방위능력을 키우는 것은 독립국가의 권리라고 했습니다. 어디서 많이 듣던 가락입니다. 또 핵무기 개발로 북한은 미국의 공격을 억지할 수 있게 될 것이라며 이는 우리가 공통으로 추구하는 세계의 본질적 평화를 위한 노력에 긍정적 요소로 작용할 것이라고도 했습니다. CPP는 30년 넘게 필리핀에서 모택동주의 게릴라 활동을 벌이고 있습니다.

iran.jpg

이란의 엘함 정부 대변인(왼쪽)과 아흐마디네자드 대통령. ⓒAFP

  • 이란"근본 원인은 미국"

그리고 또 다른 핵개발 의혹국 이란이 있습니다. 이란은 비난의 화살을 북한 대신 미국에 돌렸습니다. 이란 정부 대변인 골람 호세인 엘함은 10일 이란은 대량살상무기, 특히 핵 개발에 반대한다면서도 북한을 비난하지는 않았습니다. 대신 (북 핵 실험의) 근본 원인은 미국 위정자들의 정책과 태도, 방법에서 찾아야 한다고 말했습니다. 국영라디오도 북한 핵 실험을 미국의 위협과 모욕에 대한 북한의 반응이라고 주장했습니다. 이란 신문들도 북한에 동정적이었습니다. 이란 신문 레살라트는 사설에서 미국이 팽창주의 정책으로 세계를 위험하게 만드는 동안 다른 나라들이 전쟁억지 수단으로 핵과 같은 무기를 개발하리라는 것은 충분히 예견됐던 일이라고 했습니다. 중도신문 에테마드 에 멜리북한의 핵실험 발표가 핵 프로그램을 이유로 오랫동안 이란에 제재를 가해 온 미국에게 좋은 교훈이 됐을 것이라고 했습니다.

세번째는 한국의 일부 단체들입니다. 기왕에 있는 핵무기, 핵실험을 발표한 것이라면 이참에 미제의 숨통을 끊어 놔야 한다. 그것이 우리 민족을 미제로부터 구하는 길(주한미군철수운동본부 www.onecorea.org)이라거나 미국의 위협에 대한 북한의 응당한 자위력 강화(한총련 hcy.jinbo.net) 등의 반응입니다. 더 이상 말하고 싶지 않네요.

hujintao-putin-200.jpg

푸틴과 후진타오. ⓒAFP

  • 위험한 상상 하나 : 중국과 러시아의 속내는?

사실 이런 동정, 환호, 박수는 별로 위험하지 않습니다. 어쩌면 잠깐 고개를 갸우뚱하다 웃어 넘길 수도 있겠지요. 오히려 무서운 것은 한반도를 둘러싼 강대국 가운데 적어도 일부는 장기적으로 자국의 이익을 위해 북한의 핵 무장을 용인할 수도 있다는 개연성일 것입니다. 아직은 ‘위험한 상상’입니다만.

먼저 김정일 위원장의 비공식 대변인로까지 불린다는 조총련계 재일교포 김명철 박사의 주장에 귀를 기울일 필요가 있습니다. 그는 홍콩경제일보와의 인터뷰에서 국제사회의 상식으로 이해하기 힘든 북의 행보에는 나름의 논리가 있다고 했습니다. ‘김 위원장 자신이 핵전쟁도 두려워 않는 영웅임을 증명하기 위한 것’이며, ‘협상 카드가 아니라 주권(혹은 정권) 유지 수단으로 핵을 보유하려 한다는 것’ 등이 김 박사가 밝힌 북한의 논리의 일단입니다. 그 중 가장 눈길을 끄는 주장은 북은 핵 보유가 결국 중국과 러시아에도 도움이 될 것으로 계산하고 있다는 대목입니다.

북한의 핵무기 보유는 중국과 러시아에도 도움이 될 것이라는게 김 위원장의

세번째 의도다. 중국과 러시아는 언젠가미국과 전쟁을 벌일 수도 있다는 점

을 알고 있고, 이 경우 핵무장한 북한은 이들의 동맹국으로 미국과 맞서 싸울

수 있다는 것이다. 따라서 현재 중국이 겉으로는 핵실험을 비난하고 있지만,

북한의 핵무장이 양안문제로 인한 미국의 군사적 압력과 충돌 가능성을 줄여줄

수 있다는 속내를 품고 있을 것이라는게 김 위원장의 생각이다

연합뉴스, <김정일의 핵계산법> 발췌

story.bush.singh.jpg.jpg

부시 미 대통령과 싱 인도 총리. 무슨 얘길 그렇게 다정하게? ⓒAP

  • 미국,핵확산 방지 실패(?)의선례

미국은 지난해 7월 인도와 전면적인 핵기술 협력을 약속하며 사실상 인도의 핵 보유를 인정한 바 있습니다. 부시 행정부의 이런 결정은 자국 내에서조차 핵 비확산 원칙을 어겼다는 거센 비난을 받았습니다. 이에 대해서는 에너지 문제 등 여러가지가 원인으로 꼽힐 수 있겠으나, 가장 유력한 분석은 미국이 인도를 앞세워 중국을 견제하려 한다는 것입니다. 이스라엘의 핵을 사실상 용인하며 중동국가들을 견제하는 것과 일견 유사한 메카니즘입니다.

일본은 북 핵 실험 뒤 요즘 말로 아주 ‘필’ 받았습니다. 납치문제로 재미를 봤던 아베 총리에겐 정치적 호재라 아니할 수 없습니다. 10일 저녁에도 여야 만장일치로 북한 규탄을 결의했습니다. 국제사회의 제재와 별도로 북한 국적자는모조리 일본 입국을 불허하는 단독 제재방안도 고려중이랍니다.

r3111013990.jpg

세르게이 이바노프 러시아 국방장관. ⓒReuters

  • 러시아 "북은 사실상(de facto) 핵 보유국"

그리고 11일 새벽, 러시아에서 우려스런 목소리가 들려오기 시작했습니다. 세르게이 이바노프 러시아 국방장관은 핵 장치(device·폭탄이나 무기를 완곡하게 표현할 때 흔히 쓰는 표현)에 대한 시험이 이뤄졌으며 북한이 사실상(de facto) 9번째 핵보유국이 됐다고 언급했습니다. 북한이 (먼 훗날에라도) 핵 보유국으로 인정받을 가능성에 대해 북한은 파키스탄이 아니다라고 잘라 말했던 미국 반응(크리스토퍼 힐 국무부차관보)과는 사뭇 다릅니다. 이바노프 장관은 국제사회가 한 목소리로 북한이 사실상 핵클럽에 가입했다는 점을 부인하려 한다핵폭발의 강도와 성격에 대해 각국 평가가 다른 데는 정치적·기술적 요인이 작용하고 있다고도 했습니다. 러시아는 지금 미국이 유럽 지역에서 폴란드에 미사일방어체제를 구축하고 그루지야의 NATO가입을 배후조종하는 등 영향력을 확대하고있다며 잔뜩 골이 나 있습니다.

1[3].jpg

미국 애니메이션 ‘팀 아메리카’ 속의 김정일 국방위원장. ⓒ파라마운트영화사

  • 누가 북의 핵 실험에 환호하는가

물론 이바노프 장관의 언급은 북한의 실험 규모가 적게는 2kt(킬로톤)에 불과하다는 다른 나라들의 견해에 대해 5~15kt에 달한다는 러시아의 계산을 옹호하려는 과정에서 나온 성격이 강합니다. 러시아 정부가 공식적으로 북한 핵 실험을 적극적으로 비난하고, 제재를 위한 국제사회의 노력에도 협력하고 있다는 것도 현재 움직일 수 없는 사실입니다.

하지만 국가 간의 파워게임에는 피도 눈물도 없습니다. 우리는 역사 속에서 그런 교훈을 배우고 또 배워왔습니다. 항상적인 핵의 위협 앞에 목숨을 내어 놓고 살아가야 하는 상황은 있어선 안됩니다. 한반도 비핵화는 침해할 수 없는 원칙이어야 합니다.

그렇다면한국은 어떤 선택을 해야 할까요.강대국의 파워게임 한 가운데 놓인 작은 나라에게, 주어진 옵션은 그리 많지 않아 보입니다.

큰 소리로 화를 내는 강대국의 얼굴 뒤 어딘가에서,서로 다른 셈을 하며 박수를 치거나 회심의 미소를 짓는 모사꾼들이있다고 생각하면, 정말 등줄기에 식은 땀이 흐릅니다.

“누가 북한의 핵 실험에 환호하는가”에 대한 6개의 생각

  1. 남한이 못하는 일을 북한이 했으니 궁극적으로 잘된일인듯 싶습니다. 일본이 한반도를 넘보겟습니까? 남한을 침략하면 북한이 핵을 됴쿄에 투하할 것 같은데요.. 이제 북한의 눈치보며 살아야 합니다. 잘들 도와주시구랴…   

  2. 우리는 이제 결단을 내릴 시점이 되었다.

    자국민을 먹일 능력이 없어서 무려 300만이나 굶겨죽인 테러집단의 공갈과 협박속에 전전긍긍하며 살아 갈 것인가 ?

    아니면 제대로된 체제하에서 그래도 마음편히 발뻗고 살아갈 것인가 ?

    우리가 김정일의 체제하로 들어가게 된다면
    우리는 낮이고 밤이고 오로지 김정일이 찬양만 하고 살아야 한다.

    아니 노무현이 획책하는 김정일 휘하의 통일이 된다면 우리는 최소 300만은 사형으로 죽게되거나 정치범 수용소에서 영원히 자유를 박탈당한채로 살아가게 될 것이다.

    이것은 공산 폴포트가 정권을 잡은 캄보디아에서 시행되었던 현장을 대비하여 현실을 유추한것이다.

    저들은 이미 십년동안이나 세계에다가 온갖 명목의 구걸을 다 했다.
    심지어는 테러(?)가 나서 대형 폭팔사고가 나도 온갖 명목의 현금과 수천대분의 물품을 요구하여 가져갔다.

    이 극좌 정권이 끝나고 나면 그동안 김씨 세습왕조에게 받쳐진 목록만 보아도 세상은 치를 떨것이다. 막고 막아도 소문은 돌아서 수해 등과는 도무지 상관이 없는 온갖 사치품이 다 들어가고 있다고 한다.

    일본은 이미 온 국민이 일치단결하여 대북제재에 발벗고 나섰다고 한다.
    그런데 우리는 어찌도 이리 비겁한가 ?
    저것들 한줌도 않되는 주사파들이 설친다고 이제 우리의 목숨이 위협당하고 생존이 흔들리는 이 시점에서도 눈치만 보아서야 되겠는가 ?

    결단이 필요한 시점이다.
    생존은 그 어떤 체제보다 더 우선한다.
    우리를 지켜주지 못하는 국군통수권자는 필요가 없다.

    핵이 터지고 있는 이 시점에도 온갖 요설로 변명만 늘어고 놓고 있는 저의 가증함은 이제 심판과 탄핵의 대상일 뿐이다.

    지난날 저는 이미 국민의 직접선거로 뽑은 수백명의 대의 기구인 국회에서 이미 탄핵을 당하여 그 셀체적인 권위를 상실한 대통령이다. 이것을 소위 법관들이라는 가증한 몇놈이 손을 들어 주었다고 완전히 취소되는 것이 아니다.

    실행이 정지된 탄핵을 이제 다시 완전하게끔 실행을 완성 시켜야만 한다.
    국민혁명을 통하여 저 역적들의 무리를 끌어 내려야만 우리가 핵의 위협에서 보호를 받을수 있다.

       

  3. 북한의 핵은 곧 우리의 발등에 떨어진 불이다. 그런데 어떤 사람들은 우리도 핵을 보유한 국가가 되어 자랑스럽다고 했단다. 정말 경악스러운 일이 아닐수가 없다. 열우당의 반응도 이와 흡사하니 이나라는 과연 누구를 위한 나라인가?   

  4. 누가 북한의 핵실험을 환호하나? 답은 간단합니다. 우리나라 현정권의 많은 고위직책임자와 열우당, 앞에 밝히셨듯이 한총련과 전직 대통령 김대중과 어쩌면 민노당도? 전교조 일부도 아마… 빨리 정권이 중도우익으로 바뀌어 정통을 바로 세우고 교육정책이 바뀌어야 합니다. 민주주의를 신봉하고 시장경제가 돌아가는 세상이 되어야 할것입니다.   

  5. 길이 아니면 가지 않는 이유길,마음에 길을 만들면 수많은 생각을 동반한 구중들이 그길에서 서서,수렁의늡속에서 질벅이는 문화를 만들기에 입니다!!!   

  6. 북한 정부의 마음을 우리가 어떻게 할 수 있겠습니까?
    오로지 국력 하나인데…….
    (우리는 어떠한가?)
    우리는 방어준비를 잘 해야 합니다. 과학의 능력으로.(군인 수는 바탕.)(햇볕정책으로 군인을 자체적으로 많이 줄이는 것은 큰 착오가 될 수…….)    

댓글이 마감 됐습니다.